你支持自由贸易还是贸易保护

Q1：自由贸易与保护贸易的优缺点

如下
一 自由贸易
1)自由贸易可形成互相有利的国际分工。在自由贸易下，各国可按照自然条件，比较利益和要素丰缺状况，专门生产其有利较大或不利较小的产品，这种国际分工可带来很多利益，如专业化的好处、要素的最优配置、社会资源的节约以及技术创新等等。
(2)扩大真实国民收入。各国根据自己的禀赋条件发展具备比较优势的部门，要素就会得到合理有效的分配和运用，再通过贸易以较少的花费换回更多的东西，从而增加国民财富。
(3)自由贸易下，由于进口廉价商品，国民开支减少。
(4)自由贸易可加强竞争，减少垄断，提高经济效益。企业在自由贸易条件下，要与外国同行进行竞争，这样就会消除或削弱垄断势力，从长远看，能促进一国经济增长。
(5)自由贸易有利于提高利润率，促进资本积累。对外贸易可阻止国内利润率下降的趋势，通过商品进出口的调节，可以降低成本，提高收入水平，增加资本积累，使经济得以不断发展。
二.保护贸易
是对外贸易政策的一种基本类型,与之相对的是贸易自由
化.它是指由国家采取各种措施干预对外贸易,以保护本国市场免受外国商
品的竞争,并对本国出口商给予优惠或津贴,奖励出口.其主要内容是:在
进口方面,国家采用各种限制进口的措施,如征收高额的进口税,进口配额,
进口许可制,外汇管制等保护国内市场免受外国竞争;在出口方面,对本国
出口商给予现金补贴和各种财政上的优惠,以鼓励商品出口."奖出限入" .总之就是鼓励出口.
传统的自由贸易论即比较利益论和要素禀赋论是国际贸易的基础理论，在解释国际贸易的起因方面有着不可替代的作用，但其假定前提却有许多的不现实之处，保护贸易理论正是在这些不现实的假定前提方面予以修正之后提出来的。所以自由贸易理论与保护贸易理论并不就是绝然对立的关系，而是存在着一定的互补性，即保护贸易理论是对自由贸易理论的修正和发展。
讲白点,自由贸易,市场竞争激烈,优胜劣汰,消费者一般受益.过份保护=垄断
你也知道垄断什么含义,就像移动,电信,你该知道了吧.

Q2：为什么国际贸易理论都是支持自由贸易而现实之中保护贸易主义还是那样盛行呢

我以为这个原因最基本的理论书就会讲的呢，或者说讲得不清楚？
有本书叫做牛奶与可乐的经济学。你可以去看看。
简单解释一下，如果说没有贸易壁垒，完全自由贸易，那么欠发达地区其实会更快达到所谓的发展状态，因为众所周知，自由贸易的效率更高（理想状态下）。
但是这样短时间内的后果会很严重，由于自由贸易，大量的资源外流，商品涌入，巨大的贸易逆差，国家经济会陷于崩溃的边缘。
可能会问，这样还能发展。问题是如果没有贸易壁垒，完全自由的话，经济的发展会决定一些资源的走向。但是不是所有的，比如时间，土地矿产等等。这样的话，当崩溃到一定程度的时候，人均资源的优势就会形成，也就有发展的机会了。
经济学理论是建立在国家，社会，人类的基础之上的，是一门社会科学。如果没有国家社会，人类的自由，自由贸易是无从谈起的。看看欧盟，再看看亚太地区。
国家所承载的不只是经济发展，还有民族，安全等等。皮之不存，毛之焉附。
完全的自由贸易和世界大同一样是个理想。

Q3：自由贸易理论与保护贸易理论的关系

两者的根本目的一致，两者统一与一国整体对外贸易政策中，两者互为因果

Q4：你支持保护贸易政策还是自由贸易政策

一个国家是实行自由贸易，还是保护贸易，总是以国家利益为最高原则。那些总体上倾向于实行自由贸易的国家，在某些特殊部门也会采取保护贸易政策；那些总体上实行保护贸易的国家，在某些部门又实行着自由贸易。值得注意的是，站在自由贸易和保护贸易较量第一线的总是那些具有相当经贸实力的国家，大力倡导自由贸易的是他们，而真正能有效地实行保护贸易的还是它们。ＷＴＯ成立以来，以美欧为代表的发达国家迫切希望在其期待的领域、有竞争优势的部门进一步自由化，它们是启动新一轮多边贸易谈判最积极的倡导者和发动者。但与此同时，国际贸易领域中爆发的最突出的贸易纠纷也出现在它们之间。从过去的“香蕉案”、“牛肉案”、“转基因农产品案”到近年来发生的“《外销公司法》（美）争端”、“《伯德修正案》（美）争端”，美欧贸易争端就像武林高手过招，精彩的打斗场面一直没有中断。可以预期，为了追求本国利益的最大化，在新的一年里，并存于国际贸易中的自由贸易和保护贸易两种倾向仍将会展开新的一场较量。 推动贸易自由化发展的力量仍将成为经济全球化大潮中最活跃的部分。随着区域一体化进程的深入发展，区域内的贸易和投资堡垒进一步消除，贸易迅速增加，投资更加活跃，这一切将极大地推动世界贸易的发展。WWw.yIJitAo.co:M