美国人怎么看朝鲜战争

Q1：来看看美国人是如何看待朝鲜战争的

美国人用自己的方式记录着朝鲜战争的四个阶段，很有意思。有些与我们以前在学校里受到的教育和得到的信息不同。
第1阶段：北方首先发起进攻，联合国 军处于自卫阶段...
第2阶段：联合国 军开始反 攻
第3阶段：中国...武力干涉...
第4阶段：停战，签署停战协议

Q2：美国人应怎样反思朝鲜战争？

从他们的影片，也可以看出他们的一些反思，大多影片拍得很客观，除了《仁川》
美国拍朝鲜战争的片子的确要比越战来得少，但也要比我国来得多一点，据一位网友统计，韩战后26年里，美国人拍摄的韩战片大概有13部左右，而同一时间我国只拍了12部。不管你对美国的看法如何，你都不能否认，美国是不会看别人脸色来决定自己要做什么的国家，他不会因为与某国交好，而不批评该国，同样不会因为与某国交恶，而忽视该国的优点，甚至在老美的影视作品中，隆美尔、山本五十六等人还是扮演着悲剧英雄的角色，而并非被一味地丑化，与此同时在今日“英美友好”的环境背景下，老美依然拍了诸如《爱国者》一类的影片对英国进行冷嘲热讽。老美对别人是如此，对自己更是如此，那些越战片既有对自己歌功颂德的，也有自我嘲讽的，而且不乏有针对高层人员进行批判的影片，正如CCTV所说的：“涉及政治，而不服务于政治”。
以下是那位网友的原文：
谈到1950-1953年期间的朝鲜战争，国内不少人认为美国好莱坞没有拍摄这个战争的影片，其原因是美国没有打赢这场战争，所以不好意思宣扬。例如，在网上广为流传的一篇署名黎阳的题为“中国封锁美国20年——写在中国人民志愿军入朝参战50周年”的文章（2000年10月21日）写道：
“二十世纪以来美国在亚洲打过三仗：对日战争，朝鲜战争，越南战争。对日战争中美国和中国是盟友，结果美国赢了。朝鲜战争和越南战争中美国和中国是对头，结果美国表面上一平一输，实际是都输了，而且输得一次比一次惨。好莱坞的电影对这三场战争的表现也很有意思：有关对日战争和越南战争的片子绵绵不绝，有关朝鲜战争的则几乎空白一片。[……]好莱坞的作品反映了一般美国人对这几场战争的心理状态：彻底赢了的自然要耀武扬威一番；彻底输了的也得找个替罪羊出出鸟气；但表面上不输不赢而实际上输了的就不知如何是好，只好按下不提。朝鲜战争被美国人称为“被遗忘的战争”(The Forgotten War)，绝对不堪回首。没有卖点的片子必赔本，好莱坞岂敢违背市场法则？”
又如，在天涯网站《关天茶舍》一篇署名为我是湖南人的题为“港人看朝鲜战争“真相””的文章（2003-06-01）说，
“从战后两国的反映也能看出来，中国人很拿朝鲜战争的结果当回事，反映这场战争的电影，小说多了；反观美国，没见过好莱坞出了关于朝鲜战争的大片吧？可以说这也是双方对这场战争如果的认可不反映。”
美国好莱坞“有关朝鲜战争的则几乎空白一片”吗？
本蟀同意，美国的确没有打赢朝鲜战争，而且对于美国许多人来说，朝鲜战争的确是一场被遗忘的战争。然而，美国好莱坞并没有因此回避或者而忘记朝鲜战争。事实上，美国好莱坞至少拍摄了十三部关于朝鲜战争的故事片。下面，根据本蟀的观看和研究资料，将这十三部影片按发行年月顺序介绍并评论如下（凡注明 “本蟀译名”的影片表示没有正式中文译名）。
一、《钢盔》（Steel Helmet，1951年，台译《南韩血战记》）
【导演】塞缪尔．富勒（Samuel Fuller）。【主要演员】罗伯特．赫顿（Robert Hutton）、斯蒂夫．布罗狄（Steve Brodie）。【剧情简介】扎克中士所在的美军一个排都被朝鲜人民军枪决了，唯有他一个人侥幸活了下来。他在逃出敌占区的途中，一个10岁的韩国男孩子救了他。在小男孩子的帮助下，扎克中士联系上了美军一个被打散的步兵班。这个班里还剩下一个黑人卫生兵、一个反战者、一个参加了二战的日裔美国老兵、一个哑巴、一个新兵。然而，他们在中士的指挥下，躲在一个破庙里，在炮兵的支援下，给予北朝鲜军事据点以沉重打击，最后胜利归队。
【本蟀评论】这部影片是公开发行的第一部有关朝鲜战争的好莱坞大片。虽然预算有限，但该影片真实再现了朝鲜战场的残酷显示。与其说该片是表现朝鲜战争，倒不如说是表现了美军内部的各种种族背景的人在战争中如何处理相互关系。因此，该片曾经被批评为“批判美军”。
二、《决不撤退！》（Retreat, Hell!，1952年。本蟀译名）
【导演】约瑟夫．刘易斯（Joseph H. Lewis）。【主要演员】弗兰克．拉夫卓伊 （Frank Lovejoy）、理查德．卡尔森（Richard Carlson）、安妮塔．路易斯（Anita Louise）。【剧情简介】1950年11月，美军冲过三八线追击溃败北朝鲜军队的美军海军陆战队第一师和第七步兵师，在中朝边境进攻长津水库地区时，遭到中国人民志愿军优势兵力的猛烈反击，陷入中朝军队的重围之中。美军总部下令全面撤退。美军海军陆战队史密斯将军却公然违抗总部命令，下令部下反击中朝部队。海军陆战队斯提夫上尉率领一个营担任掩护任务，经过浴血激战，终于和主力部队一起冲出对方的包围圈。
【本蟀评论】影评界认为这部影片是正面描写朝鲜战争双方的少有影片之一。它一方面以正面手法再现了中国人民志愿军入朝初期排山倒海的反击规模，同时也歌颂了美军海军陆战队顽强作战的斗志。影片中一个美军下士，刚满17岁，但是在一次夜战中身负三处枪伤的情况下坚守阵地，保证了主峰的安全。该片的另外一个独特之处是大量使用战场实地拍摄的记录片片段。当炮弹在镜头里爆炸时，摄影机剧烈抖动，使观众有如临其境之感。
三、《战地天使》（Battle Circus，1953年)
【导演】理查德．布鲁克斯（Richard Brooks）。【主要演员】亨弗莱．鲍嘉（Humphrey Bogart）、茱恩．艾利森（June Allyson）。【剧情简介】朝鲜战争期间，一家美军陆军医院负责医治盟军受伤官兵。愤世嫉俗的军医威布少校是主治医生，他与忠于职守的护士迈克卡拉中尉相爱，但是又相互讨厌。他们在救死扶伤的医务工作中理解战争的意义，并增加相互的了解。
【本蟀评论】这部影片比后来更加有名的《陆军医院》早20年，但是批评家认为它过分渲染了爱情，使它与朝鲜战场的残酷背景格格不入。它对朝鲜平民表示了同情的关注，也揭示了北朝鲜士兵的悲壮命运。例如，影片中，一位北朝鲜伤兵被抬到医院时，突然从怀中掏出一枚手榴弹，说宁愿炸死也不要被美军医生治伤。
四、《战舰英雄》（Men of the Fighting Lady，1954年。本蟀译名）
【导演】安德．鲁马顿（Andrew Marton）。【主要演员】范．约翰逊（Van Johnson）、弗兰克．拉夫卓伊（Frank Lovejoy）。【剧情简介】朝鲜战争期间，美国海军航空兵从停泊在日本海的一艘美国航空母舰上支援美军地面战场。海军航空兵从航空母舰上起飞，到北朝鲜上空执行轰炸地面目标或者与苏制米格飞机空战。美军飞行员都希望早些完成任务，早些吃上一顿热饭、回到温暖的被窝进入梦乡。然而，战争是残酷的。进攻地面目标时，要求飞机低飞，这样就易受地面防空火力的打击。
【本蟀评论】本片通过航空母舰的军医向朋友叙述战事的方式，想给于观众一种客观的角度。许多经历了二战的老飞行员总是在自问为什么要来朝鲜打仗。影片详细重现了航空母舰上飞机起飞降落的过程，以及战斗机从空中攻击地面目标的的情形。
五、 《独孤里桥之役》(The Bridges at Toko-Ri，1955年。港译《蜀孤里桥之役》）
【导演】马克．罗布森（Mark Robson）；编剧：瓦伦丁．戴维斯（Valentine Davies)。【主要演员】威廉．霍尔登 (William Holden)、格雷斯．凯利（Grace Kelly) 。【剧情简介】1952年12月朝鲜战争期间，美国海军77特战队飞行员布鲁贝克中尉的飞行中队受命执行炸毁独孤里桥的艰巨任务。独孤里桥位于北朝鲜，是志愿军和朝鲜人民军的重要交通枢纽，地势险要，防守严密。布鲁贝克中尉和战友冲破满山遍野高射炮阵地的火力网，炸毁了独孤里桥，但是他的战机受伤，被迫迫降。北朝鲜士兵蜂拥而来前来追捕。他和战友拒绝投降，展开枪战，最后战死疆场。
【本蟀评论】本片1956年获第28届奥斯卡最佳效果奖。本片前半部分的故事大都发生在美军在日本基地，节奏松散，但是从中可以看出战后日本对美军的卑谦和依赖。后半部分战斗场面精采，演员表演出色，尤其是战斗机特技表演，12架战斗机连续轮番俯冲轰炸地面目标，表现出了战争的残酷。尤其应当指出的是，本片中再现了美军对参加朝鲜战争的意义感到迷茫。影片人物两次悲叹他们的战争是“在错误的地方打的一场错误的战争”：第一次是航空母舰司令回忆他两个儿子在二战中对日作战中牺牲，哀叹朝鲜战争不值得牺牲这么多人命；第二次是主人公布鲁贝克中尉在与北朝鲜士兵枪战中，预感到自己必死无疑而发出的哀叹。
六、《安娜波里斯传奇》（An Annapolis Story， 1956年。本蟀译名）
【导演】唐．西格尔（Don Siegel）。【主要演员】约翰．戴瑞克（John Derek）、戴安娜．林（Diana Lynn ）。【剧情简介】美国海军学院学员托尼和吉姆是弟兄俩。他们为一个共同爱慕的姑娘派吉而闹翻了。朝鲜战争爆发后，他们两人毕业，一起被分配到一个飞行中队，在朝鲜战场上并肩作战。一次空战中，当他们的战机中弹着火时，弟兄两人却互相让对方跳伞，让对方享受生命和爱情。
【本蟀评论】这部影片不过是以朝鲜战场为背景的普通三角恋爱故事，没有什么新意。
七、《沙场壮士赤子心》 （Battle Hymn，1956；港译《军人本色》）
【导演】道格拉斯．塞克（Douglas Sirk）。【主要演员】洛克．赫德逊（Rock Hudson）、安娜．卡士非（Anna Kashfi）。【剧情简介】美国空军赫斯上校原来是俄亥俄州的牧师。二战中他参加美国空军。在一次轰炸纳粹德国的任务中，他不慎炸了一个孤儿院，37名德国孤儿丧生。战后，他内心内疚，不能回去继续传教，于是就重新参加美国空军，来到朝鲜战场给韩国空军训练首批战斗机驾驶员。在他的训练下，韩国空军顺利完成了一系列战斗任务。空军基地附近有一个韩国妇女在照管十几个朝鲜战争孤儿。在战火中，赫斯上校尽量保护和照顾这些孤儿。后来，他在筹款建立了一个孤儿院，让朝鲜战争孤儿有家可归，这使得他的良心得到平静。
【本蟀评论】这部影片根据真人真事改编。虽然有评论认为它有宣传美军人道的政治目的，但是情节感人，反映了战争残酷和军人良心的冲突，以及对上帝的信仰。影片中主人公的这一段自白被认为是经典的反省：“也许，我通过战争的痛苦，最终作出了我以前一直未能作出的善行。我在超越自我中，找到了自我。”
八、《战争中的人们》（Men in War，1957年。本蟀译名)
【导演】安东尼．曼(Anthony Mann)。【主要演员】罗波特．莱恩（Robert Ryan）、阿尔多．雷（Aldo Ray）。【剧情简介】1950年9月6日。班森中尉率领的排在一次战斗中和主力部队失去联系。他们在撤出敌占区途中，遇到另外一个排的蒙塔拿上士。他们必须把幸存者转移到师部所在地465高地。在转移途中，班森中尉和蒙塔拿上士意见不一致，经常争斗。在经过多次惊心动魄的遭遇战后，他们终于重出重围，与主力部队会合。
【本蟀评论】该片与《钢盔》一起被誉为50年代里描写朝鲜战争的最为写实的影片。它的独特之处就是细致描写了战争中军人的心理活动。影片通过激烈的战斗场面和人物冲突，描绘了绝望中军人的各种心态：善良、勇敢、自私、绝望、希望、宽慰。
九、《战地情焰》（Battle Flame，1959。本蟀译名)
【导演】．斯布林斯特恩(R.G.Springsteen)。【主要演员】罗伯特．布莱克（Robert Blake）、斯格特．布雷狄（Scott Brady）、伊莱恩．爱德华兹(Elaine Edwards)。【剧情简介】朝鲜战场上，美国海军陆战队戴维斯中尉在养伤期间受到护士玛丽的精心照顾，他们相互产生了好感。后来玛丽所在的医院被北朝鲜军队占领，玛丽和战友被捕，关押在清永战俘营。戴维斯中尉率领一个排，经过激烈战斗，救出了心爱的护士。
【本蟀评论】该片落入英雄救美女的俗套。剧情进展缓慢，对话冗长，没有独特之处。
十、《猪排山》（Pork Chop Hill，1959年）
【导演】刘义斯．迈尔斯通（Lewis Milestone）。【主要演员】主要演员：格利高利．派克 （Gregory Peck）、里普．托恩（Rip Torn）。【剧情简介】朝鲜战争后期的1953年7月，当战争各方在进行和平停战谈判时，美军为了在谈判桌上增加筹码，命令克莱门斯中尉率领美军一个连进攻没有军事价值的255高地。他们知道板门店停战谈判可能随时会达成和平协议，所以一些士兵不太愿意做无谓牺牲。然而，克莱门斯中尉认为这是他们的爱国职责，在他的指挥下，美军在猪排山阵地上与中朝军队进行争夺战，甚至进行残酷的肉搏战。等到增援部队到达时，135人的连队打的就剩下25个人。
【本蟀评论】一般认为，本片描述的战役就是中国影片《上甘岭》所再现的上甘岭战役。影片真实撼人，纪实程度不啻于记录片。据说担任影片军事顾问的就是当年率兵进攻的的美军连长。影片还再现了中国军队通过阵地广播的攻心战。本片通过一个黑人士兵的口，再次对美国参加朝鲜战争“为自由而战“提出了质疑。导演就是想通过影片中残酷的战斗场面，让观众知道为政治权利斗争而死去的生命是多么地不值得。
十一、《满洲候选人》（The Manchurian Candidate，1962年，港译《恐怖分子》）
【导演】约翰．弗兰肯海默（John Frankenheimer）。【主要演员】弗兰克．西纳特拉 （Frank Sinatra）、劳伦斯．哈维 （Laurence Harvey）、珍妮特．利 （Janet Leigh）。【剧情简介】美军上尉马科、肖上士和他的排在朝鲜战争期间一次巡逻中被俘虏，关押在满州的战俘营，受到苏联人和中国人的共产主义洗脑教育。战争结束之后马科上尉回到美国，升任美军情报部少校。他常常晚上做噩梦，摆脱不了战争的痛苦回忆。他的战友肖上士回国时被当作战斗英雄，荣获国会勋章。马科慢慢理解噩梦的含义，开始怀疑肖中士的背景。经过调查，原来肖中士相信了共产主义洗脑，已变成苏联派到美国进行政治暗杀的杀手。
【本蟀评论】这是一部经典政治惊险片。影片将麦卡锡式冷战思维、政治讽刺、间谍悬疑与黑色电影手法结合在一起。影片用夸张的手法，回忆美军战俘在战俘营受到的苏联巴甫洛夫式政治洗脑教育。影片拍完之际，刚好遇上肯尼迪总统被刺身亡。为了避免政治麻烦，这部影片推迟了20多年之后才公开发行。
十二、《陆军医院》（M*A*S*H， 1970年，港译《风流医生俏护士》）
【导演】罗伯特．奥尔特曼 （Robert Altman）。【主要演员】唐纳德．萨瑟兰 （Donald Sutherland）、埃利奥特．古尔德 （Elliott Gould）、萨莉．凯勒曼（Sally Kellerman）。【剧情简介】朝鲜战争期间，美国军医皮艾斯上尉和麦肯泰尔上尉在前线的陆军流动外科医院忙于救死扶伤，成天和鲜血与死亡打交道。为了保持精神免于崩溃，他们工作之余尽量过着与战争遥远的荒谬无聊生活，不是和女护士打情骂俏，就是玩世不恭地恶作剧。他们为了打赌来看看女护士是不是天生的金发，居然在她洗澡时把帐篷拉倒。
【本蟀评论】本片1971年获第43届奥斯卡最佳编剧奖。它只之所以有名，是因为它“借古讽今”，以50年代的朝鲜战争讽刺60年代的越南战争。所以，它本身没有多少情节，关心朝鲜战争的影迷往往要失望。本片还对美国以前战争片中的爱国主义和宗教虔诚进行了讽刺。
十三、《麦克阿瑟传》（MacArthur，1977年)
【导演】约瑟夫．萨金特（Joseph Sargent）。【主要演员】格利高利．派克 （Gregory Peck）。【剧情简介】美国当代历史上最有争议的传奇将军麦克阿瑟1942年至1951年的十年军旅生涯。1942年，他从菲律宾撤退，不久就率兵从日本手中收复失地。受罗斯福总统任命，他担任太平洋战区总司令，指挥美军于1945年征服日本，后来负责日本战后重建。1950年6月朝鲜战争爆发，他作为联合国军总司令指挥前期战役。9月指挥美军在仁川登陆，随后越过三八线占领平壤，并向鸭绿江推进。他不同意美国政府把朝鲜战争严格限制在朝鲜半岛的政策，坚持把战争扩大到中国本土，从而与美国政府发生严重冲突。1951年4月，美国总统杜鲁门以不服从命令的理由将麦克阿瑟将军撤职。
【本蟀评论】麦克阿瑟将军一生做了两件大事：占领日本和指挥朝鲜战争前期战役。所以，本片应当是半部关于朝鲜战争的影片。在上周刚刚逝世的格利高利．派克的精彩表演下，充分显示了麦克阿瑟将军的悲剧命运。他是个有才气的军人，但不是个有政治头脑的军人。影片里有这样一个镜头：美国政府严禁他越过中朝边境轰炸中国境内目标，于是他下令炸毁鸭绿江大桥朝鲜境内那一部分。他不无讥讽地感叹道：“在我几十年的军旅生涯中，我第一次命令只能把一座大桥炸一半，而且是必须从大桥中间的分界线开始炸毁一半！”
十四、《猎战》（War Hunt，1962年）
【导演】丹尼斯．山德斯（Denis Sander）。【主要演员】约翰．萨克逊（John Saxon）、罗伯特．雷德福德（Robert Redford）。【剧情简介】朝鲜战争后期，美军新兵卢米斯新近被调到朝鲜战争前线，他踌躇满志，一心想当个光荣的英雄。每天晚上和步兵排的战友出去巡逻。然而，他慢慢发现，在朝鲜战争上当兵没有什么值得光荣的地方。二等兵昂多尔是个出色的好兵，尤其擅长夜战，但是长期的战争残酷使他精神变态。他的唯一伙伴就是一个韩国孤儿。昂多尔经常在晚上偷偷溜出来，到敌人后方去捕杀北朝鲜军事人员。艾德曼上尉怕昂多尔的精神变态会带来更大的麻烦，便容忍昂多尔的捕杀行为。一天晚上，卢米斯看到昂多尔在杀死一个北朝鲜人之后，围着尸体跳舞。昂多尔杀人杀疯了。宣布停战的那天晚上，当其他士兵都在庆祝时，昂多尔带着韩国孤儿钻到一个猫耳洞里。艾德曼上尉带着几个人去找昂多尔，可是他却反手杀起自己战友，最后被艾德曼上尉击毙。
【本蟀评论】这部影片被认为是一个和平主义的反战影片。它是少有的描述了战争中士兵疯狂杀人行为的影片，揭示了残酷战争对士兵的影响。虽然影片的预算只有25万美元，但是发行后票房效果空前，反映了当时美国观众对探讨朝鲜战争后果的兴趣。这是罗伯特．雷德福德第一次演电影，他扮演一个理想主义的美军士兵，与主人公的阴暗心理成鲜明对比。
结束语
第一，作为中国人，本蟀是很关心美国好莱坞朝鲜战争片中对中国以及中国人民志愿军是如何描写的。总的来说，这些影片从意识形态上说，基本上是中立的，没有通过战争来攻击共产主义。相反，许多影片因为描写美军的反战厌战情绪而遭到美国右派的反对。本蟀以为，这主要是因为美国好莱坞是自由主义的大本营，经过经过50年代初期麦卡锡主义的整肃，但是好莱坞的导演们基本上还是能够按照其自由思想拍摄影片的。
第二，在对中朝军队战士的描写来说，基本是正面表现的中朝军队英勇顽强的作战风格，没有向中国影片（如《英雄儿女》）那样把对方描写的贪生怕死的胆小鬼。当然，从美国观众的角度，对中朝军队的正面描写也反衬了美军的更加顽强。涉及到具体战斗人员来说，基本上是以中长镜头来拍摄，除了《猪排山》面对面的肉搏战之外，很少有近镜头。但是，如果看过美国好莱坞有关二战中美国太平洋战争中对日作战的影片，可以看出当时美国的朝鲜战场影片基本没有跑出对日本描写的套子：即亚洲人作战英勇但是残酷、士兵没有个人能动性。
第三，为了一场持续三年多的战争，从1951年到1977年这不到26年的时间内，美国好莱坞出了十三部故事片。虽然这比不上上百部二战战争片、 50多部越战战争片，但是可以说，恐怕都不算少吧。与中国比较，中国自认为是打赢了抗美援朝战争的，在同一时期拍摄的有关影片也就是12部（《上甘岭》（1956）、《烽火列车》（1960）、《三八线上》（1960）、《奇袭》（1962）、《英雄坦克手》（1962）、《英雄儿女》（1964）、《打击侵略者》（1965）、《奇袭白虎团》（1972）、《激战无名川》（1975）、《碧海红波》（1975）、《长空比翼》（1958）、《长空雄鹰》（1976）（反间谍片《铁道卫士》（1959）不算描写朝鲜战争））。如果说中国当初拍电影少是因为与美国比较经济和电影资源不足，但是别忘记中国拍摄电影是国家政治行为和经济行为，而好莱坞拍片却完全是私营经济行为。
美国好莱坞“有关朝鲜战争的则几乎空白一片”吗？不是。希望本文能够帮助人们了解美国电影界对朝鲜战争的态度，不要再相信这样的谎言了。

Q3：美国人如何看朝鲜战争？

最近美国出版了一本关于朝鲜战争的新书，书名起得非常动情和浪漫：《最寒冷的冬天》。这本书的宣传力度相当大。出版前，就有着名图书评论家在美国几家着名纸质媒体和网站上，撰写专题文章给予深入谈论。
其实，朝鲜战争给美国人的内心伤害是巨大的，它已经成为美国人心中挥之不去的阴影。由于朝鲜战争的失利，（对于当时强大的美国来说，打平就是严重的丢脸事件，就相当于失利）使美国人及联合国军感到了来自新中国的巨大压力。也因为朝鲜战争，使得世界开始认真地多看几眼从战争废墟中站立起来的新中国。
这场战争给中国带来的战略意义上的好处是空前的。几十年后，澳大利亚人还在其电视专题节目中，颤抖地分析着这段败在红色中国手上的朝鲜战争的真正原因，并不无恶意地说，中国因为这场战争，赢得了世界大国的真正地位。
在书中，作者将“朝鲜战争”描述成“一团泥潭”，并坦率地承认，这本书本身也非常像个泥潭，没有时间线来加以整体控制。作者说，他是想以尊重历史的角度来写这场战争。《最寒冷的冬天》就在读者自然而然地阅读过程中，带领读者走入战争；感受中国人在那几个重要星期里，是怎么样进入战争里来的。阅读过程中，读者也会自然而然地获得大量当时政治背景故事，对峙双方所秉持的立场是什么，也会对朝鲜战争中发生过的很多战役有更深入的了解。
事实上，对于我们很多没有经历过朝鲜战争的中国人来说，似乎“上甘岭”战役才是最残酷也最艰苦的。这恐怕是因为同名电影造成的重大影响力所致。而在美国人眼中，釜山之战才是最残酷的。那时，实际上给全日本当老板的麦克阿瑟正遥控着整个战争进程。
在作者看来，这小子最可恨之处是，他居然连脚都没有踩踏过朝鲜半岛一步。他那时已经70岁了，整个一顽固的老头儿。他得到的全部情报，都是身在东京的一群废物们收集来的假情报。这样的话，老家伙怎么可能达到“知己知彼”的程度，又如何能战胜得了敌人？作者愤愤地继续说道，麦克阿瑟居然宣称，如果美国通过海上向仁川输送一支精锐部队的话，就可以把伟人镇住，使伟人不再胆敢派兵入朝。麦克阿瑟竟然相信，如果照他的意思办的话，那么，红色中国即便想军事干预也已经为时已晚。那时，他麦克阿瑟就会将北朝鲜军队彻底打败，甚至把它完全消灭掉。作者嘲笑地写道，麦克阿瑟太过狂妄自大了，他以为美军在仁川成功登陆后，战争就要结束了。某军事情报官员这样描述麦克阿瑟说，如果有些情报在麦克阿瑟的下面那群笨蛋们看来不好的话，那么，就把这些情报给压下，不汇报给麦克阿瑟。
这不更客观地助长了麦克阿瑟的嚣张气焰？他竟然盲目地说，要在一个月的时间里，把问题彻底解决。作者不无调侃地写道，当麦克阿瑟视察某军事情报部门时，那派头几乎就是一个“历史见证人”或“历史创造者”的架势，不可一世啊。最滑稽的是，老麦居然宣布，战争已经结束，中国人不来了。第三师将准备回家过圣诞节，吃圣诞晚宴了。之后，他就回到舒服的东京家里，高兴地玩去了。当时没有任何人怀疑过麦克阿瑟，也没有人敢怀疑他。如果有人敢质问他，那无疑是向上帝发出的讯息提出挑衅。
但战场上的实际状况，与麦克阿瑟所说的，却相去太远。那年的冬天，对于美军士兵来说，是致命地寒冷。也正是在那时，作者说，那些打惯了游击战的狡猾中国人，杀了出来。并把美国人打得很惨。混乱中，美军开始撤退。结果，作者有些心痛地说，那么多美国兵最后竟然为了一个“打平”局面，而不是麦克阿瑟所吹牛比的完全胜利，牺牲了自己的生命。最滑稽的是，麦克阿瑟最后连自己的位置也不保，被总统给撤职收拾了。
也就是说，整个战争下来，美国人只与中国人打了个平手，这对于一惯骄横的美国人来说，不啻一计老拳打在脸上。多年后，美国人事实上并未在朝鲜战争中吸取教训，所以又在越战中丢了颜面。而面对今天的伊拉克局面，很多美国精英们开始总结历史经验教训。当然，他们最希望的，并不是别国的胜利，而是美国不打则已，打则胜。显然，美国一些精英们意识到问题的严重性，只是要一些政客们同样意识到的话，还得需要时日，还得需要不只一本书来讲述朝鲜战争的得与失才是。
这场战争中，遭受严重挫败感的是骄傲的美国人。他们不能再用“胜利完成任务”一词来给自己在朝鲜战场上的一切军事行为做个了结。这场战争，在今天的美国精英眼中看来，用他们创造出的一个词来形容，就是“历史的黑洞”。
在《最寒冷的冬天》作者看来，美国人在朝鲜战争过程中所依赖的情报，有很多都是错误的，或严重偏离事实的。都是一些战场上的一些军官们先把事实揉搓一遍，再向上面的文职领导人汇报。越南战争以及伊拉克战争中，则反过来，由文职人员精挑细选地把情报递送上去，以达到左右军队和公众的目的。无论是从什么角度看，作者认为，都是朝鲜战争先做出了一个相当坏的也是相当危险的表率。而今天的政府，和当时打朝鲜战争时的政府一样，就根据一些非常有限的事实真相以及被严重扭曲的情报，来做出致命的决定的。目的只有一个：为一己之私或一党之私所用，而不考虑其他。而这正是《最寒冷的冬天》一书想阐释并严重关切的重要观点。