本文收集整理关于门当户对不是过时的婚姻价值观的相关议题，使用内容导航快速到达。
内容导航：
Q2：门当户对是不是过时的婚姻价值观
不是，一个人的家庭决定了他的成长背景，决定了他的三观，比如消费观。而现代人越来越追求精神上的合拍，而这种合拍大多数与三观一致。一辈子没去过几次西餐厅的人自然理解不了经常去西餐厅的人
Q3：门当户对是不是过时的婚姻价值观 攻辩
门当户对这个观念也是一直在变化的
也不是说一点道理没有
应该是辩证的看待
个人认为还是很有道理的
Q4：门当户对不是过时的婚姻价值观二辩稿
门当户对不但没过时，而且是中西通用的。你去搜索一些国内和国外的比较著名的婚配例子就可以看出来。一些一个劲儿强调真爱的人都是有毒的心灵鸡汤喝多了，真爱是可遇不可求的，哪是想攀高枝的人能遇到的。一个自身平淡无奇的人觉自己动不动就可以跨越社会阶层吸引各种高富帅和白富美，那是只能存在于小说和电影里的玛丽苏和杰克苏的故事。那些人忽略了基本的人性，忽略了物质决定意识形态，经济基础决定上层建筑这个规律。有些人明明还挣扎在求生存的阶段就大言不惭地讲真爱，真爱确实可以跨越一切障碍，殊不知他们的客观物质条件就决定了那是他们达不到的精神层面。
PS：不过你在论证这个问题的时候还是要提一下门当户对并不能保证婚姻一定会幸福，因为幸福的婚姻需要的远远不止是门当户对这个因素，而门不当户不对的婚姻出现问题的几率更高，因为价值观的差异会让很多人根本无法融入彼此的生活。WwW.yijiTAO▶.coM
Q5：门当户对是不是过时的婚姻价值观 2014国际华语辩论
答主应该指的是第二届国际华语辩论邀请赛（珠海赛）的视频吧？那个比赛一共有三场，貌似是中山大学，马来亚大学和苏州大学的循环赛。优酷里面都有，是很容易就搜到的。
WwW.YIjitaO.CO※m
Q6：门当户对是不是过时的婚姻价值观？
一个没有“门当户对”的爱情故事
一天，一个低沉而又近乎于粗鲁的男声打来电话称，他对女人看穿了爱情、婚姻不过是骗人的鬼话。我的脑海里浮现出一个阴沉、刻板的男人面孔。
我请他慢慢讲述他的故事……
他十几岁只身从农村来到城市，凭着自己的勤劳双手和经商的头脑，加之物流这几年需求旺盛，他很快就实现了财富自由。
迅速改变的环境，使他获得自信的同时，也夹杂了几分出身卑微和没有太多文化的惭愧。后来，大把用钱已不再给他增加欢乐，他开始渴望文化和用文化熏陶出来的女性。似乎拥有了这样的女人，他就拥有了文化。
一个偶然的机会，他在一客户单位那里认识了气质文雅的秘书小姐倩。他的粗犷和豪爽，感染了在场所有的人，也打动正在成人大学念书的倩。
很快他们同居了。开始，倩能为自己靠这么一棵大树而倍感庆幸，认为她和他的结合就是精神文明和物质文明相合；而他也感到自己经济的大船靠了个文化码头。为了倩高兴，他极不习惯地克服着自己的那些和高雅文化格格不入的旧习惯，随时注意自己的仪表是否整洁……知情人都说，他们俩是动真格的了。
然而，随着时间推移，激情慢慢消退，他那同时混着自信与自卑的双重的矛盾个性，使他感到和倩一起暴露在公众场合下不自然，举手投足都要下意识地想一想，他看不惯倩和其他人如鱼得水式的场景。倩参加同学聚会的兴奋和愉悦，在他们俩个当中是越来越少。倩也感到由于成长经历和文化差异太大，生活习惯的差异，协调起来很难很难。
他经常不洗脚就睡觉，而难闻的臭脚几乎把倩熏晕过去。有几次，倩实在无法忍受打盆水来给他把脚洗了，他却失眠。又整夜整夜地吸烟，更为头痛的是他们之间共同的话语越来越少，真正体会体会到话不投机的尴尬与无奈。
爱得容易，相处却难。倩又是独生女，从小压根就没有经历不如意，教科书和父母也都没教过她如何处理生活的矛盾。这样，为了一些不大不小的矛盾,他们遵循着自己的观念,捍卫着各自的利益，他们俩就好比在黑暗中格斗，到底伤了对方多深自己也不清楚，只感到双方出手没有手下留情。
终于，倩用了三十六计的上策，留给他的是一屋子乱七糟八和一颗破碎的心。
故事讲完后，他告诉我他现在心理很不正常，脑子好象转不动，一天到黑都是昏沉沉的。
人受到挫折超过一定限度后，就不能进行有效的思维和行动，许多人遭受打击后都是这样的。
由于同样的环境足以使人以一种固定的模式去感觉、回忆、思考和想象，所以我又建议他这段时间最好换一下环境或工作中寻求更高的目标来转移自己的注意力，疏导消极情绪。这是人受挫折后的正常反应，许多人遭受打击后都是这样的。
他们之所以最后以分手而告终，是因为忽略了彼此个性因素、成长环境的巨大差异，也忽视了没有“门当户对”，双方在爱好、生活习惯、宽容精神、语言特点、价值取向、情感表达方式等方面存在着显著差异。