中国武术真的是花架子吗

Q1：格斗VS武术，中国武术真是花架子吗？

不请自来。

武术和格斗比起来。差距不小啊……不论是技术还是训练。

武术的架子其实是前辈们总结的可用招式。

老前辈们发现，在打斗中这么个动作很好用，即省力又可以保护好自己，还可以给敌人造成伤害。然后如何传给弟子们呢？总不能用嘴说吧。也不好让他们和自己一样搏杀总结吧。

就把那个动作编纂一下。交给徒弟。这样打好用。徒弟练了这个动作后和人交手发现确实和师父说的一样。

慢慢就流传下来了。成了“套路”。

但是光练套路不练功力甚至不实战运用照样是不行的。

就好搏击似的，直勾摆简单吧。也算套路。只练这个照样无法技击。

希望可以正视传统武术。有他的落后性但也有实用价值。

祝身安体泰福寿安康。

Q2：中国武术是不是花架子

中国武术有花架子，也有实战。
武术定义；武术是以中华文化为理论基础，以技击方法为基本内容，以套路、格斗、功法为主要运动形式的传统体育。也就是说武术有花架子的练习形式，也有散打，实战的真功夫。套路的发展是健身的市场需要，艺术发展而形成。

Q3：中国武术究竟是不是花架子？

中国武术有花架子，也有实战。

这个问题大家一争论不休，很多人并没有从历史的角度分析中国武术。其实中国武术一直存在实用与表演混合的传承形式。更多的因素是最近的年代里脱离了与格斗有关的学科，以及向竞技体育靠拢，是导致传统武术没落的原因。

「昔有佳人公孙氏，一舞剑器动四方。观者如山色沮丧，天地为之久低昂。」这是唐代著名诗人杜甫的「观公孙大娘弟子舞剑器行并序」中对公孙大娘剑舞的描写。这就说明舞武就已经盛行。《史记·项羽本纪》：“今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。”。也说明剑舞的存。

中国武术与国外武术分水岭的年代估计，拳击是一七零四。约翰·布劳顿（一七零四至一七八九年）。为了使拳击减少伤害事故，他组织了拳击俱乐部。为了使拳击更富有体育精神，他于公元一七四三年八月十六日针对拳击比赛的混乱局面，制定出了最早的一份拳击规则，也是世界上最早的职业拳击运动比赛规则，并被命名为“布劳顿规则”。规则主要规定不准打击已倒地者和不准打击腰部以下任何部位。同时，布劳顿又在一七四七年设计了拳击手套，发明了第一种软皮手套以保护脸部皮肤。这就是使拳击得到了安全保障，得到了社会认同，得到法律允许。

有了社会共同的认可，加上本身国外有真正的尚武精神，为什么说真正的尚武实践，对于19世纪前的欧洲人来说，决斗是一件再普通不过的事情。在法国和俄罗斯这样决斗成风的国家，男人们可以因为任何一个微不足道的原因就拔剑相向。据记载，在1588年－ 1608年这20年中，仅在巴黎就有8000多人在决斗中丧命。我们所熟悉的文学家大仲马、屠格涅夫、托尔斯泰等都曾参加过决斗；美国第7任总统安德鲁·杰克逊、法国第三共和国总理乔治斯·克列孟梭也是决斗的高手；连林肯总统都曾走上过决斗场。

现在头条搜下还有俄罗斯人集体决斗，打完还握个手。他们才是实践尚武。我们更多是理想，是少数人在实践，君不见体育课都是“说起来重要，忙起来不要"的课程吗?

有拳套的保护，规则的制定，合法的博彩体制，经济制度不同等等，使拳击，自由搏击快速向赛事发展，有了钱，就有更多人投入这个搏击事业，就有更多的学科参于，培养拳手。不得不承认，他们的体育学是要优于我们。运动人体解剖学，运动心理学、运动物力学、运动营养学、运动器械学，等等，这些才是促进格斗高速发展的真正原因。

中国武术是另一种发展轨迹，本身中国是农耕文化，封建社会是被迫改革进入工业社会，根本没有竞技体育这个概念，我们的武术只有两种形式，一种是表演，另种是实战，竞技武术是即要保证安全，又要体现格斗。我们的文化里是以和为贵"，法律也不允许决斗，这样的环境武术怎么发展，实战行吗？不行，稍碰击受伤是要追责，这就使武术向另一个方向发展，如何仅可能的保留实战，而又要符合政治环境的要求，这就是套路高速发展的因素之一。

（全运会散打，对比下观众人数）

武术花架子的真正发展要追寻到民国时期,受西方竞技体育的影响。当时武术竞技的主流是“打 练结合”的方式,以中央国术馆于1928年和1933年在南京举办的两次“国术国考”及1929年 在杭州举行的“国术游艺大会”为典型。但是,也有纯套路演练的形式,如1923年4月举行 的史称“第一次武术单项运动会”的“中华全国武术运动会”以及1924年、1 935年两 届全运会上武术项目的表演和竞赛。第一次仅进行了套路技术观摩,后两次则分别制定了按 手、眼、身、法、步五项技法和从姿势、动作、劲力三方面评分的简单规则。

新中国成立后，武术套路更是主要的发展形式，不谈论实战。新中国第一本院校教材《武术 》第一册，就没有实战部分，全是套路。

而散打运动的创建是1979年，散打的出现是有一个特殊的历史背景。1979年随着中国改革开放，与国外交流甚多，当时有一些国外友人来到中国后，就提出要与武术家们交流，而经过十年“文革”，武术没什么发展，有开展的武术也是以武术套路为主。结果可想知，与国外交流过程，要么输，要么挖眼掏裆，这显然不符合交流技艺的目的。之后体委按照现代竞技体育模式，在浙江省体委、北京体育学院和武汉体育学院进行了武术对抗性项目的试点训练。

1979年5月，在广西南宁举行的全国武术观摩交流大会上做了首次汇报表演。

1982年，制定了《散打比赛规则》，自此，散打运动按照“积极、稳妥、”的精神，每年举行一次“全国武术对抗性项目[散打]表演赛”不断试验，逐步发展。

1989年，散打被国家体委批准为正式比赛项目。

那传统武术的发展轨迹又是怎么样呢？在一个门派里，所有的事物发展要遵从政治，传统武术没有生存的空间，只是在艰苦的保留，不断的复制前人的技术，前人有人上过战场制敌，后人没有呀，这能保证技能是原味的吗，显然不能。没有竞技赛事，没有其它学科参于格斗的技术指导与恢复，留下的技术都是一些无限增长时间的苦练办法。

1988年国家体委正式把武术“练”和“打”分开;也就是套路走表演,散打走实战。传统武术即不肯定对，也不否定错，自由发展吧。如果大家总认为传统武术能超越散打，那么当年全国挖掘传统武术的482本古籍文献，392件古兵器，394.5小时的老拳师拳艺录相都放在库存里睡觉。1979年1月国家体委下发了《关于挖掘、整理武术遗产的通知》的文件，这可是有史以来的武术大事件。

最后总结下；中国文化是世界上伟大的民族文化之一，一个民族的文化，如果不与较高的不同的文化接触，便易走入衰落之途。一个民族的文化与较高的文化接触，固然可以因受刺激而获得大进，但若缺乏独立自主精神，也有被征服的危险。近代有人提倡全盘西方化，显然是有害的，仍保持传统文化，那是不可能的，中国旧文化的改造，就是新文化的创成， -------著作：张岱年