跆拳道跟散打哪个厉害

Q1：空手道跆拳道散打拳击哪个厉害？

我赞成楼上的那位说的，你要是想成为可以一点的高手的话，那就必须下工夫，可以肯定的是，无论那一样都没有捷径可走！就算是走了捷径也不可能有什么出息，路越难走，那么能走出来的一顶是高人了！
当然，你要有恒心，有毅力（当然，我愿意相信你！）
另外，我赞成你学跆拳道或是散打（我的教练就是个很NB的散打好手，他媳妇是连跆拳道的），当然，我不是应为这层关系才推荐的，我也是应为这推荐的（应为我了解这两种）
最后，提倡你学散打！

Q2：跆拳道和散打哪个厉害

散打的实战性强~踢、打、摔。许多练传统国术的实战练的都是叫“散手”。实战就体现在一个“散”字。
跆拳道比较单一，擅长手、腿。实战性没散打好。

Q3：跆拳道 柔道 散打 哪个厉害点？？

说到哪个厉害我认为各有千秋，跆拳道主要是以腿法攻击，攻击距离长，杀伤力大。但暴漏的空单比较多。散打主要是以拳法为主，散打出拳速度快，掌握好了往往可以一拳定因。但只适合近战。柔道是一种近身搏击战，它主要依靠关节的韧性和人的身体的缺陷制胜。

Q4：对于街斗来说，拳击，跆拳道，散打哪个比较厉害？

看到所谓的标准答案就感觉特别搞笑。

我认为李小龙说的很对：任何拳术练得不好都是软手软脚的。但是如果是花费同样的时间精力，各方面条件均等的情况，练拳击的一击KO的能力肯定是最强的。

我们基本上认为在街斗情况下，拳击强过散打，散打又强过跆拳道。网上流传过一段中东国家的街斗视频，一个人对四五个人，他以拳击技术边打边退，追上来的人一个接着一个被他的拳头击倒。这可算是一个很经典的街斗实战案例，也说明了拳击在街头格斗中的巨大价值。

拳击的技术，相对于散打、跆拳道是更细腻的，也要容易上手。毕竟人类有使用双手搏斗的本能，用腿则需要更艰苦的训练。所谓起腿半边空，腿法练得不好就用容易让自己陷入更危险的境地，尤其是在街头，更要小心摔倒。拳击更适于人的本能发挥，漏洞也更少，步伐更灵活，闪避技术多。练好拳击在街头单挑一般的小混混没问题。

再说说散打，现在的散打已经发展得很进步了。散打的技术更全面，拳法、腿法、摔法都有，假如是一对一，散打可应对的情况可能更多些：例如对手有凶器，那最好是用侧踹腿把他踹开，而不是近身去打拳，那是找死。现在散打的拳法也不差的，练好后手拳重击一样KO；而散打的侧踹腿，转身腿法、转身鞭拳等冷招练好了会有奇效。至于散打的精华在摔法，如果是街头一对一，把对手摔倒的杀伤性应该比拳腿打击要好很多。至少跆拳道嘛，很多人看不起其实战性的原因很明显。基本上没有拳，腿法发力方式与路线片面求快，杀伤力太低，这是由于跆拳道的比赛规则、训练方法与格斗理念决定的。所以即使练到了跆拳道黑带，很多练拳击练散打的还是一样看不起练跆拳道的。

但从另一个方面说：现在的中国体育培训市场，跆拳道馆最多，散打相对少，拳击就更少了。个中原因值得思考，但散打是中国体制内运动，所以每个市都在队员在练，武馆也有一些，拳击就是最难找地方学的。

综上，还是建议练散打吧。

Q5：跆拳道和散打哪个实战能力强？

两种形式不同的搏斗技巧. 实质还是在于运用的人到底怎样. 例如一个运用跆拳道技术很精湛的人VS一个只修其散打皮毛的选手.后果可想而知.
但是如果只是单方面讲实战能力. 理论上来说.散打高于跆拳道的实战性. 原因很简单. 跆拳道的拳法只有直拳.且不可攻击面部.所以拳法忽律不计.腿法来说.高位腿法太多.不符合实战技巧.
散打是取自于中国传统武术中搏击之精髓. 以拳.脚.摔三合一的实战搏击技巧. 所以比较符合实战性.
最后还是要声明一点. 我并不是说跆拳道就不具实战性. 我也说了. 我只是从理论上来说. 散打的实战能力高于跆拳道. 但是一位真正的跆拳道的极端高手. 他的速度和瞬间的爆发力也是非常可怕的.

Q6：跆拳道和散打哪个好点？

跆拳道和散打健身都可以，防身还是散打好些。
跆拳道是提倡腿法的运动，从商业的运作来说，他更提倡育人礼仪比格斗更为重要。只能使用腿法和一个直拳，大多是高腿。对头部的保护非常缺失。
散打是拳、腿、摔三种技法，还是非常贴近实战的，远踢、近打、贴身摔，特别拳法对头的攻击，这是所有实战最重要的攻击点。

Q7：拳击，泰拳，巴西柔术，跆拳道，空手道，散打，哪种厉害？

好难！现实街斗打架劈友这几种其实都有用又都没用。如果从出其不意来看拳击会是更有用。更多的时候街头打架都是拳头解决。任何单一擂台武术都是垃圾！练武十年不如打架三天！掏裆戳眼！拧肉皮。街头打架能用啥用啥。

实际打起来。这些武术家可能完全不如一个练力量或者练健美的！

牢骚发完。说一下这几种武术本身，

拳击起源于古希腊（太古老了是不是？）最早没有规则。但是希腊人民发现为了决出胜负有人打了三天三夜。于是各种规则出现。用于比赛。由于人类形体上的问题。大部分人打架都愿意用拳头。所以拳击在街头打架运用的非常广泛。很多视频都显示一个重摆拳KO对手。

泰拳大约起源于四五百年前。具体都从那些拳术综合而来并不明确。有人说是战场格斗技术。有人说从一部分唐手的来。个人更倾向于战场格斗技术，最终形成体系！跟打架一样。没啥大规则。打死对方为目标！应该是很厉害。但是个人没见过不好评价！

巴西柔术。虽然加了巴西又叫柔术。其实就是柔道。只是柔道的一个门派而已。个人觉得应该叫格蕾西柔道。柔道最早起源于日本战国时代。源于武士失去战马武器后的地面战斗！以击杀或者降服对方为最终目的！主要研究关节擒拿和力量速度训练！（本质上跟中国武术的宗旨是一样的）但是街头打架除非一对一不然会死的很惨。

跆拳道。因为历史以及推广原因它分为两种。一种南朝鲜一种北朝鲜。（ITF和WTF）南朝鲜那种在街头一点威胁都没有。基本上跟传统武术套路一样。（因为他们也是套路升级，太极一章练熟了就升一级。黑带开始练习所谓的金刚。其实就是套路演绎！）北朝鲜的跆拳道是很容易死人的。因为限制太少，拳脚手肘都可以用！街头打架也很有用！

空手道算是一个比较厉害的武术门类。跟跆拳道一样传自唐手。一开始全是无限制格斗类。后来因为擂台以及推广需要做了很多限制。现在基本上打架用处不大？

散打。根本就是一种传统武术的零碎版。专门用于打架格斗。很多招式都是从传统武术套路中提炼出来的。包括摔跤等等。但是因为行程时间太短。又是东拼西凑的，根本就不够系统。所以擂台上对上别家武术还是很吃亏的。

从以上来看其实可以说只有保持着原始目的的格斗术才能在街头打架更有优势。而列举的几种都不太行。泰拳可能最好。拳击用的最多。不过个人一直都想说。只有相扑才是街头打架的王道！身大力不亏！一个撞击啥武术家都是狗屁！（除非是武侠里面，人家会气功，或者闫芳大师）