乌克兰总统波罗申科

Q1：如何看待乌克兰总统波罗申科宣称俄罗斯会向波罗的海国家发动战争？

波罗的海三国分别是立陶宛，拉脱维亚和爱沙尼亚，这三个国家对于苏联，俄联邦具有强烈的抵触情绪。他们是北约国家，也是欧盟成员国，一直保持在与俄罗斯对抗的前沿。

为了抵御来自俄罗斯的强大压力，波罗申科当然希望得到波罗的海三国的支持，拉他们下水给自己助阵。这才有了波罗申科的一番火药味十足的言论。
（波罗的海三国地图，慢慢找）

据乌克兰独立通讯社12月8日报道，乌克兰总统波罗申科在接受波兰媒体采访时表示，俄罗斯“侵略成性”，它可能会入侵任何一个欧洲国家。而俄罗斯军队为了维护“北溪-2”天然气管道的利益，可能会对波罗的海国家发动进攻。

在这段发言的最后，波罗申科还不忘鼓吹一把乌克兰和欧盟，北约国家的友谊，呼吁所有欧盟国家团结起来一起对抗俄罗斯的威胁。

这番讲话在波兰，波罗的海三国和乌克兰的传播使得波罗申科获得了不少赞誉。毕竟这这些地方，“抗俄”才是主旋律。基辅街头的乌克兰右翼势力甚至要求乌克兰与俄罗斯立即断绝外交关系。
（波罗申科在拉达慷慨激昂）

不过，仔细分析就会发现，波罗申科的发言也是乌克兰忽悠欧盟和北约的老战术。即无限夸大俄罗斯威胁性，彰显乌克兰的战略价值，进而又来一些“很努力”装穷装可怜的方式寻求西方阵营的更多支持和援助。

波罗申科曾经力图将克里米亚问题和顿巴斯问题国际化，多次请求北约和欧盟向冲突地区派遣军队。当然，这并没有让西方心动。于是，借助刻赤海峡事件，波罗申科又一次加大了靠拢西方阵营的力度，乞求援手。
（波罗申科）

波罗的海三国在刻赤海峡事件爆发后，第一时间对乌克兰表示了支持。乌克兰摆出一副“我们都是受害者”的态度，借助它们的北约，欧盟成员国身份做文章。

当然，俄罗斯并不见得会出兵进攻波罗的海三国，也不会进攻乌克兰，一切都是波罗申科的故意夸大。

Q2：乌克兰总统波罗申科将国家处于“战争状态"能赢得大选吗？

波罗申科目前支持率仅10%左右，打扮成“战时总统”也赢不了大选。

这与他没收回克里米亚无关，因为换一个总统也收不回。

波罗申科将被老百姓赶下台

特朗普在2018：加拿大G7峰会说；“乌克兰是世界最腐败的国家之一”。但众所周知，乌克兰已沦为欧洲最贫穷国家。特朗普在说谁？当然是剑指波罗申科少数富人阶层。

2018年“乌克兰最富100人”排名榜上，波罗申科以资产11亿美元排名第六，最亮眼的是，波罗申科的财产比上年度增加了10%。特朗普敢于斥责他，是因为特朗普当总统后，个人（家族）财产缩水10亿美元以上。

波罗申科铁心反俄，不惧国家经济破产。但他的Roshen（如胜）糖果公司在邻国波兰、立陶宛、罗马尼亚以及西班牙大卖蛋糕和糖果，赚的盆满钵满。

波罗申科突然在刻赤海峡挑战俄罗斯，惹得普京断供乌克兰天然气，波罗申科要让乌克兰人民充当耐寒动物。

这样的人继续当总统，谁人还能忍受？

波罗申科打扮成“战时总统”，鼓动民族主义情绪，难以赢得大把选票。

虽然乌克兰颜色革命群体反俄势力旺盛，但与波兰不同，他们很难主导全体乌克兰人形成共识。

第一，乌克兰取得克里米亚，源于俄乌两大民族300年联合的传统友谊而由苏联“赠送”。这与波兰在历史上占领莫斯科、波兰进攻苏联并强迫其签下《里加条约》；沙俄瓜分波兰、苏联在卡廷森林枪杀波兰精英，导致两国接下血海深仇有本质不同。

第二，俄乌分家，乌克兰按属地原则，获取了苏联的重工业资源资产，而俄罗斯承担了苏联的全部债务，俄罗斯对乌克兰没有“贪婪”之过。

第三，乌克兰有800万俄罗斯族公民，俄罗斯境内有300万乌克兰人工作和居住，亲情、血缘、文化、民族和习性的难舍，他们哪能共同反俄？

波罗申科打扮成“战时总统”，邀约北约为乌克兰而战，幻想成为全民仰望的“大人物”而赢得选票，根本无法如愿。

在军事搏杀上，哪有北约“将帅”会为乌克兰“兵卒”而战？而是应该相反。

在经济上，欧洲可让波罗申科私人企业发财，但绝不会支持他的国家成为新兴经济体抢富国“饭碗”

Q3：波罗申科会连任乌克兰总统吗？

今年10月份，有两位在乌克兰家喻户晓的政治精英曾对乌克兰大选和波罗申科问题连续发声。一位是乌克兰前美女总理季莫申科，另一位是有“职业政客”之称的格鲁吉亚前总统、后又任乌克兰州长、再后来被波罗申科驱逐出境的萨卡什维利。萨卡什维利公开建议波罗申科抓紧找个好律师，等乌克兰大选后为自己辩护。季莫申科也是高调喊话要在大选后将波罗申科送进监狱。这一对“金童玉女”提前给波罗申科定的罪名是“腐败和叛国”。而俄罗斯总统普京也在评价俄乌两国关系时说过“如果波罗申科继续做乌克兰总统，俄乌关系就不可能好转”这样的话。试想一下，波罗申科曾经的朋友和盟友萨卡什维利反对他，国内的政治精英季莫申科要将他送进监狱，最重要的邻居视其为两国关系的“绊脚石”，而在民众中的支持率只有可怜的9％，这样的人能够连任吗？如果连任的话，只有一种可能，那就是不举行大选，拖下去！所以，关于这次俄乌冲突的诱因，有人怀疑是波罗申科有意为之。

波罗申科在就任总统前是有“糖果大王”之称的企业家，他之所以能够在乌克兰众多的政治精英中脱颖而出，皆因乌克兰民众不想折腾了，想依靠他这位企业家能将连续下滑的乌克兰经济搞上去。岂不知，波罗申科并不是个纯粹的企业家，之所以能成为生意遍布欧洲的“糖果大王”，并不是他有特朗普那样的商业头脑，而是因为在苏联解体、乌克兰转型期间攫取了“国有资产”这第一桶金。所以，在性质上，波罗申科也只是个恰逢其时的投机者而已，并无真才实学。在他执政的四年多时间里，无论是内政外交还是经济和民生，均无可圈可点之处。现在的乌克兰已经由苏联解体时的第二强国堕落成了欧洲最贫穷的国家。这样的人如果再干下去的，不仅是乌克兰的悲哀，更是乌克兰的灾难。

波罗申科其实就是个经济寡头和政治寡头的结合体，只是形成了反作用。他四年多来的“成就”有目共睹。经济和民生问题是一再滑坡，用一塌糊涂来形容他的经济成绩丝毫不为过。曾经生机勃勃的乌克兰沦落到今天欧洲最贫穷国家的责任虽然不是他一个人的，但他接手的四年多时间里，不仅没有转机，反而是断崖式的坍塌。因为无法兑现承诺，当兵的不愿打仗，军官集体脱岗。年轻的乌克兰小伙子被迫到波兰、奥地利等欧洲国家做苦工，以美丽、漂亮闻名的乌克兰美女们为了生计不得不出入于世界各地的娱乐场所。而不得不守在乌克兰的年长者不仅自己的生活没有保障，还要照顾外出打工子女留在家里的儿童。而波罗申科领导的政府部门却比原来更加腐败。乌克兰民众早已怨声载道，如果不是乌克兰人民朴素的爱国情怀的话，估计乌克兰早已分崩离析。

在国内治理中，波罗申科更是毫无章法。为了自己的政治利益，甚至会做出不可思议而又奇葩的事情。比如他和萨卡什维利的关系。萨卡什维利原来是格鲁吉亚的总统，曾发动“玫瑰革命”推翻了对他有知遇之恩的时任格鲁吉亚总统谢瓦尔德纳泽。是个典型的“愣头青”。可是，在萨卡什维利被格鲁吉亚赶下台后，波罗申科收留了他，还任命萨卡什维利为乌克兰一个州的州长，而原因仅仅是萨卡什维利有街头斗争经验和反对俄罗斯的经历。波罗申科本想借助萨卡什维利来培植自己的势力，巩固自己的地位。但他的如意算盘却打错了，萨卡什维利本来就是个不安分的政客，他嫌州长的职位小了，又有了更高的目标。加之对波罗申科一些做法的不满，便辞去了州长职务，成立了自己的政党意欲与波罗申科抗衡。于是，波罗申科取消了萨卡什维利的乌克兰国籍，并将其驱逐到了波兰。他因此与萨卡什维利结怨倒是小事，但在这件事情上足以反应出波罗申科是个不顾国家利益而乱用人的专制者。

克里米亚和乌东分离问题虽然不是波罗申科导致的，但从乌克兰的国家利益角度来讲，他不仅没有做出什么正面贡献，却在某种程度上更加激化了与俄罗斯之间的矛盾，这并不是说俄罗斯就没有责任。因为有俄罗斯这个一贯强硬的庞然大物在，虽然不一定能解决克里米亚和乌东问题，但维持某种平衡，不使局势再度恶化，也是对国家的一种贡献。明知不可为而为之，那是莽夫行为，受伤害的只能是弱小的乌克兰。最为令人诟病的是嘴上硬而手软。如果真有血性的话，就痛快淋漓的干一场。那样的话，乌克兰民众也许能够理解。可波罗申科也就是嘴硬而已。像波罗申科这种既非卧薪尝胆又非破釜沉舟的应对方式是最令人不解的行为。对乌克兰国家的整体利益伤害最大。

乌克兰大选即将于2019年3月举行。从民调来看，波罗申科的支持率一直徘徊在个位数。以一些专家的观点，对此现象作出了两个方面的解读。一是波罗申科在来年的大选中将毫无胜算。二是这个稳定的个位数支持率则说明只有“既得利益者”在支持波罗申科，这更加说明了波罗申科政府的腐败。而在其他候选人中，另一个寡头，素有“石油天然气女王”之称的美女前总理季莫申科一直在民调中领先。据说，季莫申科已经在私下里与萨卡什维利结成同盟，这样的话，季莫申科很可能会在大选中获胜。季莫申科虽然也是个亲西方派，但她和普京的私人关系不错，她的坐牢也是因为和俄罗斯之间的利益问题。所以，如果季莫申科上台的话，对与俄罗斯缓解关系应该有所帮助。但因为有克里米亚问题这个“梗”在，估计也不会有大的改善。但起码不会再恶化。可是，如果季莫申科获胜，就对波罗申科不利了。因为季莫申科早已信誓旦旦要对波罗申科进行清算。这也将会促使波罗申科铤而走险，作出超常规的举动。比如这次海上冲突事件，就有人质疑波罗申科的动机。像现在这次冲突虽然对乌克兰国家不利，但对波罗申科却有着有利的一面，一是可以借此激起民族情绪，有利于他支持率的提高。二来可以视与俄罗斯的紧张局势程度延迟大选时间，尽管波罗申科否定了大选推迟的说法。但未来的俄乌局势实难预料。当不排除波罗申科继续延迟大选的可能。当然，以上的观点也只是分析而已。波罗申科也许仅仅是为了乌克兰的国家利益。不过，不管乌克兰未来局势会如何发展，波罗申科在未来的乌克兰政坛上将很难有立足之地。