怎样夸演员演技好

Q1：怎么评价一个演员的演技好坏与否？

只要他能牵动你的心~~他就是成功的~~当然演技也就是好的~~~

Q2：怎么样感受演员的演技水平？

对比一下，我觉得不单能感受到演员的演技好不好，还能区分出有些作品到底有没有演技。再多就不想列了，无论大陆还是港台甚至国外，演技不错的都不算，光是现在还活着的演员30岁前演技爆炸的一本书都不够写。再回头看看近几年的影视作品，有没有演技还看不出来吗，这种难度已经不是说周润发和张国荣谁演的好了。因为就算引战周张二人谁更胜一筹，影迷可以拿出一部部作品出来对比，说这个动作多么细致，那个眼神多么传神，这句台词虽短但是可见深刻，那个表情虽然惊鸿一瞥却足以证明功底。小鲜肉的作品呢？不用费事把所有作品都列出来，因为都一样！非要比的话只能比哪家剧组的道具和服装精致，要是看演员的肥瘦顺便还能看出哪家的盒饭好吃。其实对于绝大多数的观众而言，不需要很专业的知识来评论演员的演技如何如何，就像是袁四爷执着于七步，但是至少真的下功夫用心了还是上坟烧报纸糊弄鬼还是能看出来了。以我一个纯粹门外汉来说，一部影视作品好不好就是看感觉自然不自然。有人从台词和配音的角度进行了分析，的确台词是个很看功力的地方，但是抛开台词，演员的动作和表情才是重中之重。甚至都可以不要动作，单单这一张脸就是演技的分水岭。合格的演员，手上有戏，脸上更有戏，可以说一张脸千变万化，到什么地方就换哪张脸；而现在某些演员呢，感觉脸上好像不是几十块肌肉来调动表情，好像是手里捏着五六块牌子，导演让哭就举这张让笑就举哪张，而且这牌子经久耐用，五六部戏下来拿水冲冲，晾干了明年继续，而且这种还算是良心的，最起码一个牌子举起来知道“哦，这个是笑”，有的演员那简直了，要是没看见眼里含着泪花还以为是在庆祝中彩票呢。

而且表演这个东西，“看”的重要性是在“听”之上的，所以好作品要尽可能删掉每一句无关紧要的台词，不要废话，情节的推动靠故事，情绪的表达靠肢体语言，但现代有些影视剧就很省事，旁白君很开心，因为出场多啊，演员的内心不能体现在自己脸上，得靠旁白君推一把；有的剧组为了省钱，演员的心声就得自己说出来了。我觉得判断一个演员演技如何有个很简单的方法，就是关掉声音挡住字幕，然后看无声电影，你能体会的越多就越说明演技好，你要是只能体会到帅的话......说实话我觉得他们的综艺节目比影视剧好看多了。自从我发现这帮人瞎搞的东西连韩剧都不如了的时候就不怎么看国产剧了，最近觉得能看的国产剧是《欢乐颂》，虽然有瑕疵但也属于难得的作品了。好在每年至少有一两部好作品在支撑着国产剧的良心，比如《琅琊榜》《伪装者》。对于那些吸金力十足的偶像们说，要说好看，是好看，小鲜肉，确实年轻，跳舞也是真不错，人品如何不想评论，但要说演技，不管演技是好是烂，起码他得先有演技再说。穿身好看的衣服然后原地杵着睁大眼睛瞪镜头，那真不是演技。

这就是观察力高低造成的，我们小时候刚开始学习写作文，老师说要善于观察，这个善于观察就决定了一个人对外界细节的感知程度。我记得有个讲观察的故事，具体人物我都忘了，大致描述一下：就叫两个人文豪A和还没有成为文豪A徒弟的作家B吧，B去拜师，A说你在我家门口观察三天，记下来你看到了什么。三天过去B说好多人来来去去，没啥好记的。A就说怎么没有好记的呢？经过的马车花纹啥样子，人穿着什么衣服，脸上什么表情，都是观察的素材啊。同理可带入到看电影里，观众能不能发现这个角色说谎的时候在扣指甲？能不能发现那个角色笑之前停顿了一秒钟？能不能发现演老头的演员从近视镜上方看报纸？一个合格的演员，可以尽可能通过很多小细节让自己的表演更贴近角色的行为，这就是我心目中的好演技。以我欣赏的演员蒂尔达斯文顿举例子，我看过她三部电影，分别是《纳尼亚传奇》，《雪国列车》《奥兰多》，并以此认定她是个演技好的演员，就是因为“我”察觉到了每个角色的不同之处。在《纳尼亚传奇》里，她演一个高高在上，冷酷无情的女巫，表情冷漠，眼神高高在上。对比一下我们在生活中见到的心高气傲之人，他们表情如出一辙。


换了《雪国列车》，她演丧心病狂的反派二把手，刚开始折磨人的时候非常嚣张，后来被抓住了，立刻变得谄媚，把上门牙呲出来神经质地笑。为啥我觉得这个神经质的角色演得到位呢？如果在大街上看到一个女的有像她一样的表情，我肯定会躲着走的。而在《奥兰多》里，她演一个从男性变成女性的永生之人，刚开始演少年的时候笑起来是露牙的，跑步也是少年的姿态，腿甩得很快很用力，胳膊在身侧摆动。每个人走起来、跑起来都是不一样的，我们很相熟的朋友，隔着很远看不清脸，但是凭着走路姿势就能认出来。后来她变成女的了，笑的时候抿着嘴，跟人说话时也是女性的语气和姿态。演员要演到位，需要善于观察；观众要读懂他们的角色设计，也必须善于观察。如果读不到隐藏在一举一动里的符号，自然只能通过情节和台词来分析人物、剧情，谈不上感受演技好坏了。再举一个例子，我男神伊恩麦克莱恩，演《福尔摩斯先生》的时候有一段情节，我看的时候眼泪直接就下来了：管家的儿子因为马蜂过敏进了医院，命悬一线，原本就想离开的管家为此更加责怪福尔摩斯，福尔摩斯撑着拐杖对她反驳，刚开始说话还是中气十足的，突然之间一个气声破音，用拐了调的声音哽咽起来，最后捂着脸跪下去。在我看来，这一系列动作将人物倔强的性格和自责的情感表现得淋漓尽致，同时也让我感受到了老年福尔摩斯的寂寞和酸楚。当然这些都是我的个人感受，并且以此认定以上两位都是好演员。要体会演员的演技好坏，我觉得先要培养自己在生活中感知外界的能力。比起能够判断一个演员演技是好是坏，拥有敏锐的观察力更能够办帮助人在社会生活中获利。

首先，感觉还是要进一步拓宽视野，简单来说多个类型多个国家好作品多看一点，有对比就更加容易看出来一些。演技有好有坏，但是很多时候不是像数学题那样特别明确的能够简单直接的将一个演员或者一个明星的演技分在好或者坏的篮子里面。进一步说，其实是一少部分演技非常好的得到观众公认的，甚至经历时间考验的，比如梁家辉。还有一部分真是差的没法看啦，比如说作为一个颜控面对一堆颜值爆表的美女帅哥却看不下去，明明是颜控但是看那些美女帅哥的一个动作一个表情都很尴尬。除以上两者之外，还有中间的很大一部分一开始就要靠对比啦。如果你看了那些演技真差或者肯本没有演技的表演，再看虽然算不上好，但是不讨厌不尴尬过得去的可能就觉得还不错啊，为什么很多人觉得差呢？那很可能是因为觉得差的人看惯了演技好，演技爆表的作品而已。阈值这个东西提高了就回不去了。（其实审美观这个东西跑偏了也回不去哈，这个和题目无关就不多说啦。）演技好的，已经很多人说过了，香港的像是梁家辉，张国荣，外国的像是达斯汀霍夫曼，日本的像是香川照之，西田敏行等等，什么你问大陆的，大陆的其实很多，许多年轻人可能都叫不上名字的艺术家演员都演技很棒，像是李明启老师，还有冯远征，年轻一点的黄渤都很棒，其实大陆的好演员还是有很多的，不要问为什么没有谁好不好啦，不可能每一个名字都列举对不对啊。演技好到底好在哪里呢？简单说就是自然，融入角色，又或者说一个演技好的演员塑造出来的一个角色是独立的个体，当演员的工作完成时，一个新的人物诞生在这个世界上了。角色的善与恶他的言行举止会让你随着也产生喜怒哀乐，你看的时候不会想到演员本身，你会关心这个人物的成长和命运，看过之后你会久久难以忘怀。

Q3：怎样判断一个演员演技的好坏

眼睛，神情，动作是不是一致，有没有去刻意表现
如果一个演员演哭戏，眼睛和身体都呈现哭态，但嘴角哪怕有一点点不符那他的演技就不好
Www.yiJITAo:.CoM