原来人类进化错了方向

Q1：人类进化的方向错了吗？是被人类自生误导了吗？

对于科学家们认为人类是从袁类进化来的，我真的不赞同他。感觉对基因进化，数次宣布的人类始祖，很快就被否定了。例如1892年发现的人和猿之间的过渡化石

Q2：人类进化有方向和目的吗？

作为扇形进化的一支，人类的身体由最初的“自连片势”按照：量子>粒子>细胞>腔肠生命>高级生命的路径，进化成现在这个样子。

如果反观历史，我们不难发现，在上述过程中，大脑被选择成为发展方向，因为有一个重大发现：意识具有身体无法比拟的自由性和创造性。

未来人类的大脑将进一步进化，或制造出人工智能（可以自我学习的电脑），这时，人类的显意识将被机器思维替代，而像心灵一样，成为潜意识。

从整个进化过程来看，人类进化的目的是追求与“神”一样的高级智慧，最终从哪里来，到哪里去，回归于量子。

Q3：人类进化的未来方向再哪里？

地球生命进化，就是朝向熵减能力增强的方向。

人类认知的出现，可以理解为群体性基因信息的系统性相变的结果，认知远比基因信息具有更强的熵减能力，而且比基因信息具有更高的进化速度。

我进一步做一个推测，人类认知也很有可能出现新的群体性相变，出现新的具有熵减能力的信息，这种新的信息，比今天的人类认知又有飞跃性突变。

那么NEXT智慧信息具体会是什么？来先看一下我们已知的基因信息和人类认知的共同性。无论是基因信息还是人类认知，我在很早以前将“意识”做了一个假设，即广义的“意识”，将基因信息和人类认知统一放到一个框架下。

最原始的RNA可能是率先具有麦克斯韦妖能力的物质，德国科学家最新研究发现RNA成为地球上形成所有生命的首个自复制分子的可靠证据。德国慕尼黑大学一支化学家研究小组最新研究表明，膘嘌呤和鸟嘌呤很容易合成，证实RNA分子可以作为地球生命的起源物质。这项最新研究报告发表在近期出版的《科学》杂志上。多年以来科学家认为地球生命起源与RNA分子的形成密不可分，因为RNA分子可以存储信息，并且作为一种催化剂。

我假设，RNA中就存在“游离态量子比特”，这种游离态量子比特的作用就相当于麦克斯韦妖，它们可以通过感应与之发生相互影响的其他微观量子（如外部的光量子或者其他类型的微观量子），从而获得外部的信息，再加上能量，从而实现熵减。这种亚宏观尺度下的物质对微观量子之间的双向感应，实际上是由这种“游离态量子比特”作为“中间人”来实现的。

这样从本质上看，亚宏观尺度下物质具有的“意识”，本质上还是其内部的微观量子与外部微观量子的相互感应的结果。但是又有了意识种类的升级，这样，我从物质尺度上对“意识”的概念进行了外延，分成三大类：1、微观尺度上的感应，即量子之间的感应；2、亚宏观尺度物质对量子的感应，这就是生命的意识；3、整个宇观尺度对微观量子的感应，即整个宇宙就是一个“意识主体”。

我们通常所说的人的意识，是上面所说的游离态量子比特再次进化出来的功能。游离态量子比特起到了生命中麦克斯韦妖的作用，它通过感应其他量子比特从而实现获取信息的功能。游离态量子比特如同计算机中的随机存储器，它和其他量子比特纠缠的时间持续非常短，这时地球生命经过漫长的进化，生命中出现了与其他量子比特（如外部光量子，当然也包括内部其他量子）纠缠时间较长的“游离态量子比特”，持续时间到达一个临界点以后，这种游离态量子比特实际上已经实现了突变，它们已经可以作为存储信息的量子比特了，也就是记忆的产生。

在已经有了随机存储和只读存储的功能以后，这样人脑相当于进化出来了类似计算机那样的功能分化，游离态量子比特成为了随机存储区，存储信息的量子比特成为了只读存储器。这个由“游离态量子比特”构建的纠缠网络，通过其中一个或者部分游离态量子比特感应内部其他已存储信息的量子，形成纠缠，即将其他量子并入到新的纠缠网络中，这个纠缠网络的每一次塌缩，形成一次意识，多次如此，形成意识流。（这里参照彭罗斯和哈梅罗夫的客观还原意识理论，在人的大脑神经元里有一种细胞骨架蛋白，是由一些微管组成的，这些微管有很多聚合单元等等，微管控制细胞生长和神经细胞传输，每个微管里都含有很多电子，这些电子之间距离很近，所以都可以处于量子纠缠的状态。在坍缩的时候，也就是进行观测的时候，起心动念开始观测的时候，在大脑神经里，就相当于海量的纠缠态的电子坍缩一次，一旦坍缩，就产生了念头。）

特别注意，意识流的产生，起中间人作用的“游离态量子比特”一方面感应已经存储的信息，另一方面又感应外部刺激信息，这种双重叠加，会出现误判，即将已存储信息判为感应信息，这就是我理解的观念的诞生。脑功能分区的理论也可以为这个假设提供一定程度的支持。

人类个体意识是在最原始的单个的起中间人作用的“游离态量子比特”上发展出来的，意识本身就是进化的产物。而人类又是群体性动物，个体意识在群体中相互作用，群体性本身就是一个系统，自然会出现系统性相变，人类认知就诞生出来了。

我猜想在人类认知的下一个具有更大熵减能力的智慧信息，应该还是“意识”的共识，而人类意识共识，现在还有一种未解模式，那就是不可结构化意识的共识。人类的群体性认知共识，在发展到一定阶段，自然会出现系统性相变。新的模式与现在的人类认知模式完全不同，就像人类认知与生命的基因信息那样的完全不同，完全升级突变。

我们知道的今天的人类认知其实是人类可结构化意识的群体性共识，如语言程序、逻辑数学、宗教哲学、科学等等，现在人工智能正在可结构化意识的机器化方面，在细分领域，快速赶上和超越人类。人类的不可结构化意识，如何形成共识，具体会怎样，这个我现在还无法想像。或许还需要人体“硬件”的升级，如做基因上的人体改造，或者就像马斯克说的那样做机脑结合。不过我感觉机脑结合可能只是一种过渡，真正的硬件升级还是基因上的改造。

Q4：人类将来进化方向是什么？

有意思的问题。
首先，“有机体电子化”，既然都电子化了，为什么还需要细胞结构呢？如果这个电子化是生物体自发完成的话，整个过程形成的难度不亚于抛开现有所有的进化体系，重新生命起源一次，还不如通过工具实现来的省力。同时，这个就一定最优吗？现有的生命体机制本质是基于电子的转移、物质的变化。目前来看，在个体水平，自然进化的结果要远优于现有人类能通过机械实现的，比如光合作用的效率要高于所有的太阳能电池。
其次，“病毒化”是指依靠其它生物/设备来完成本身的DNA复制和蛋白表达吗？因为如果只是对能量有更高需求的话，那只是更耗能的异养生物而已。如果通过其他生物来复制DNA和表达自身蛋白的话，那只是变成寄生而已。人类和病毒都是进化的不同枝（个人认为，进化的不同方向），既然病毒已经占了那个方向的生态位，人类怎么通过自然进化进去呢？如果通过设备来完成自身遗传的话，就目前来看，并没有比细胞体系更靠谱的系统了，具体原理同前。
说到传统意义的进化，要看自然选择这一主要动力作用于选择什么样的基因/表型上。个体水平，自然选择有选了更聪明的？更强壮的？恐怕很难认证。我个人的观点是，在没有某种疫病横扫全球，也不考虑战争的前提下，人类社会更有可能作为一个超级生物，通过科技来继续进化。或者一种电子生命在人类强大的科技下诞生并取代人类。 另外推荐一个有意思的讨论国外网站， 不知道能连上否
http://www.humansfuture.org/