本文收集整理关于付出感才是谋杀人类情感的元凶的相关议题，使用内容导航快速到达。
内容导航：
Q1：付出感才是谋杀人类情感的首要元凶 的感受
当一个人的付出永远得不到回应的时候，这份原本带给人幸福的感受已经在变质，转换成让人绝望的感受wWw.YIjiTAo..cOM
Q2：付出感是谋杀才是谋杀人类情感的元凶读后感
喜欢，相思蝶恋成曲。在紫色的流年里，用手写我心，让淡淡的寂寥，空虚冷。一世的惆怅，荒芜化漠。写下一篇篇相思的文字，祭奠我们的相念，写在你手，疼在我心。短短的篇章，几句潦草的词句，刻画了满心的寂寞与忧抑。
Q3：付出感才是谋杀人类情感的元凶读后感
这篇文章提到了一个关键词，付出感，然后从爱情，亲情，友情三块来说，为了吸引当下小年轻的眼球，无疑是从爱情开始说的。好，我们来看看作者的爱情观是什么，作者说：爱情里最棒的心态就是，我的一切付出都是一场心甘情愿，我对此绝口不提。你若投桃报李，我会十分感激。你若无动于衷，我也不灰心丧气，直到有一天我不愿再这般爱你，那就让我们一别两宽，各生欢喜。多么伟大的心态！多么崇高的心态！你回报，我欢喜，你无动于衷，我不灰心丧气，然后作者又说，直到有一天我不愿再这般爱你，好了，问题来了，为什么我会不愿再这般（“这般”理解没错的话应该指的就是付出不求回报）爱你？我想答案很简单，因为没有人是傻子，能够一直像永动机一样地去付出，并且不求回报。一段健康的感情，从来不是单方面的去付出的。在一段感情中，一个人愿意去不断付出的前提，一定是因为这样的付出他没有觉得委屈自己。为什么觉得不委屈自己？因为从这段感情中得到了满足。这种满足感往往是从双方的双向互动中来的。所以期待对方能够对我的付出有所回应甚至回报，这也是一件非常正常不过的事情，期待这件事情本身，并不值得批判。这段话适用于任何一种感情。就算我们是对一个植物人付出，我们也期待他能够回应我们一下的，如果他不仅没有给我们正向回馈，还给了负向回馈。我们会觉得委屈，难过，这样的委屈和难过，一点错也没有。他是用欲望都市中夏洛特的例子来做批判的。这例子就是在扯淡。夏洛特付出了，丈夫一点回应也没有（冷漠，一种负向回馈），夏洛特生气，夏洛特有错吗？在我看来她一点错也没有。但作者的观点是什么？作者说，你自己当初选了这个男人，也没有人逼你，你现在过的不好了，你赖谁？赖你自己！你活该！你可以放弃啊！你自己的选择自己买单！少把你的付出拿出来说事儿！这是一个非常危险的逻辑。同样的逻辑我们是不是可以这么说，一个女人，被丈夫家暴了，是不是也要说，你自己选的男人，也没人逼你选，你活该？难道这个女人期待丈夫对她好一点是错的吗？我认为，期待是付出的原动力，回报是付出的驱动力。比如说朋友之间，我对你好，自然是因为我认为你也会对我好（期待），果不其然，你也对我很好，这让我能够继续对你好。作者在这里的一个逻辑硬伤是，他忽视了情感中双向互动所产生的满足，所以他的情感假设前提是，在一段感情中，你根本就不要去期待对方对你好，你用你的付出来要求对方，更是错上加错。作者否定了期待，并且把对方对自己的要求解读为一种贪婪的心态。他认为一切都是你自己选的，你就不应该要求太多，否则是犯了贪婪，道德绑架之嫌。作者举的例子也很逗，在友情中，他提到一句话：“上次天那么冷我都陪你出去做头发，今天晚上你来机场接我一下怎么了？”他说碰到这种人，从此敬而远之。刚刚不是还说付出就要心甘情愿什么的吗，怎么一下子你又不愿意付出了呢？说白了还是对别人有所期待的。
Q4：付出感才是谋杀人类情感的元凶对吗
嗯，不管你有多爱一个人，也别为了爱他而弄丢自己。一定的空间和距离可以产生模糊的美感www.YijItao.C‖Om