本文收集整理关于袁隆平为什么没有获得诺贝尔奖的相关议题，使用内容导航快速到达。
内容导航：
Q1：为什么袁隆平没有获得诺贝尔奖？
首先来说，诺贝尔奖首重“首/开创性”，而杂交水稻的“概念”，首先是由美国人Henry Beachell提出的，其首次验证杂交水稻基本技术思路的实验在1963年就完成了。
但是这种“杂交水稻”的设想和方法存在一定缺陷，不能大规模推广，只能用作技术验证实验，说白了就是所谓的“杂交水稻”只能存在于实验室里。
而后在1968年，日本科学家“新城长友”经过论证，提出了一套采用“雄性不育株”作为培育杂交水稻基础，并经过“赶粉”等杂交水稻育种的新方法“三系法”，并成功首次实现了基于三系法的配套育种，但新城长友与Henry Beachell都有一个关键的问题不能解决，那就是始终不能让“杂交水稻”稳定大规模量产。
而袁老则完美的解决了这个问题，自1970年11月23日上午首次发现“野生不育株”后，1973年就成功突破了“三系”杂交水稻的最关键育种技术，并在其后的1986年先后改进了“杂交水稻”的育种方法，从“三系”改进到“两系”再到其后的“一系”，将过去繁琐的育种方法简化并提高了效率，可以说在今天“杂交水稻”能够真正的稳定大规模量产，袁老是绝对是居功至伟的。
但正如前文所言，诺贝尔奖注重的是“首创性”，尽管袁老为“杂交水稻”的稳定大规模量产与推广做出了最重要的贡献，但“杂交水稻”的技术概念却不是袁老首次提出的，所以袁老想在学术上获得诺贝尔奖还是很难的。
但学术上困难，袁老还是可以有别方式获得诺贝尔奖的，袁老对“杂交水稻”贡献让全世界人民受益，在解决的温饱问题的同时，又提高了农民的经济收入，对世界的和平与发展都有举足轻重的贡献，从这方面来说，袁老是完全有资格获得诺贝尔“和平奖”的。
但关键在于，诺贝尔和平奖受政治的影响很重，早就已经偏离了“和平”的本身意义，尤其是近年来随着我国的逐步崛起，以美国为首的西方对我国在国际上的打压越来越严重，诺贝尔和平奖也深受其影响，“政治正确”逐渐成为了评选的唯一标准，而美国领导人则逐渐成为了诺贝尔奖的“宠儿”，除了在2009年美国前总统奥巴马获得诺贝尔和平奖之外，今年的诺贝尔和平奖的提名特朗普也已经入选。
在这种情况下，我们想获得诺贝尔和平奖，除非符趋炎附势的去迎合美国的主流价值观，不然是没有机会的。
图注：其实袁老曾获得过2014年诺贝尔和平奖的提名，但是落选了。
而我们对诺贝尔奖的看中本身其实也有问题，诺贝尔奖并不是全世界唯一的科学奖项，尽管其在科学界拥有举足轻重的地位，但我们不获得诺贝尔奖，就不能证明我国的科学发展所取得成就了吗？
从新中国成立至今的近70年时间里，我们从一穷二白逐步走到了今天……两弹一星的成功，神舟北斗的上天，东风巨浪的诞生，我们哪一个是靠着诺贝奖来实现的？而我们为什么又要用一个外国的奖项来证明自己的努力呢？
在我们伟大复兴指日可待的今天，我们理应更加自信，因为只有自信自强，我们才能迎接更加美好的明天。
wWW.yiJ%ITaO.COm
Q2：袁隆平有没有获得过诺贝尔奖
没有。原因有以下几点：1、袁隆平的杂交水稻属于技术应用，而且不是原创，诺贝尔奖是奖励给原创理论的。2、如果说可能，袁更靠谱的倒是诺贝尔和平奖。因为杂交水稻大大解决了落后国家的饥荒问题。3、袁老杂交水稻领域所取得的成绩，和诺曼布劳格相比如何，不大好说。但一般认为，诺曼布劳格的成就使全世界十亿人避免被饿死，在60年度印度巴基斯坦间交战的时期，凭他的努力仍然使印度粮食产量增加了7倍。按这个标准，杂交水稻的似乎贡献还没有他那么大。
4、杂交水稻当然不是袁老一个人的成就，属于一个组织。5、袁隆平在进行水稻研究是得到了国家的大力支持，不是处于自己力行研究的。
Q3：袁隆平为什么没有获得诺贝尔奖？
主要是诺贝尔奖项中没有相关的奖项，如果有的话，就应该是生物奖。wwW.%yIJItao.coM
Q4：为何袁隆平教授没有获得诺贝尔奖？
为何袁隆平教授没有获得诺贝尔奖？说出来你都不一定会相信
提及袁隆平，大家自然会想到水稻，这位老人用他的毕生心血创造了产量极高的水稻，在很大程度上提高了粮食的产量，救活了世界上的很多的处于饥饿中的人民，可以说是对于世界的和平与发展做出了非常重要的贡献，即使是现在，年纪大了他依旧在粮食的最前沿奋斗着，如此伟大的人物，又对世界粮食产量做出了巨大的贡献，救活了很多人，却没有得到诺贝尔奖。这是为什么呢？
其实，如果单单是从对世界的贡献上来讲，袁隆平的贡献不亚于任何一位获得诺贝尔奖的人物，他与他们一样，都是这个世界上伟大的人物。但是，他之所以没有获奖是因为诺贝儿奖的初衷与袁隆平的贡献不同，诺贝尔奖的设立是为了表彰那些进行创造的人物，这是给予他们的荣誉。
所以，想要获得诺贝尔奖就一定要在某一个领域有着创造性的发现或者具有跨时代的意义，也就是说要想得到这个奖，自己发现或者发明的东西一旦出现就要对整个世界有着推动性的作用。只有这样才能够得到这个奖项。历史上很多的科学家得奖都是因为一个创新性的发现，甚至是一个毫不出名的职员，也能够因为一个简单的新尝试而获得了诺贝尔奖。
这个奖可能看起来很容易，但实际上一个重大的发现是非常困难的。而袁隆平研究了一生的水稻也并不是他最先提出的。他只是对于水稻进行了改良，在产量上面大幅度的进行了提高，但是最初提出培育这种水稻的人并不是他，就连最初提出的人都没有得奖，他只不过是又进行了改进并且实验成功，在原创性这一方面就被否定了。
但是，没有获得诺贝尔奖只是否定了袁隆平在创新性上的成就，并不意味着他的成就就很低，恰恰相反他的成就就连很多的诺贝尔奖的获得者也比不上，因为，他的发明更加实用，在民以食为天的时代如此的先进的改良技术是很受人们的肯定和赞赏的，世界粮食奖就是对他的成果的最好的赞扬。
而且，虽然袁隆平的成果并不符合诺贝尔奖的要求，但是为了表示对于袁隆平的肯定，他还是获得了诺贝尔和平奖的提名，这已经是诺贝尔奖对他的贡献的最大的赞扬了。
因此，综上所述，袁隆平没有得到诺贝尔奖仅仅是因为奖的性质的原因，至于他的贡献是不能够因为未得这个奖而被否定。