国家为什么不取消中医

Q1：为什么我国认可中医，在其他国家却不怎么受欢迎？

各位看官先请看一组数据。

1975年，美国加州通过了第一个针灸法案，使针灸医师合法化。1994年，美国通过了美国国家针灸法。1999年，针灸列入美国医保。

目前中医药在世界上162个国家和地区得到不同程度的应用。法国早在2005年就开办了40多所中医私立学校。

数据是客观的事实。用事实说话 ，我们可以看到，中医在国外，不论是官方还是民间，都存在一定的认可度。尤以亚洲国家和华裔为最。

但如果说受欢迎和普及程度，的确目前看来中医比不过西医，尤其是在西方国家。在绝大多数西方国家，中医药学只是作为补充替代医学的一种。

其中的原因有以下几点:

1.中医建立在东方哲学基础之上，与西方文化融合度不高，西方人接受起来有一个过程。接受中医药理论，他们需要学习和了解的东西太多。同时，由于中医在西方使用有限，能够看到成功案例的人不多，即便有也往往被当做玄学巫术 ，很难让喜欢实证的西方人认同。中国人祖辈辈用中华医药祛病养生，太多实证案例，加之文化浸润和认同，无需什么理论知识也非常容易接受认可中医。

2.人们对一件本来正确有益的事物不接受的原因有两方面。

一为不解。全然不知，故而不敢接受。如果你没有学过基本的物理知识，你根本无法解释电灯为什么会发光？而电能转化为光能这个原理，在我们发现它之前就已存在。当人们不能论证这个原理时，却往往武断地认为那不是科学，而忽视了那个灯泡正在发光的事实。

二为曲解。因一知半解而误解，或因心存傲慢与偏见而不想去理解不愿去接受。此处不展开。

3.五四以来，包括中医在内的中国传统文化的断代，使得中医从业者和广泛使用中医的人，逐渐变少。近年来，传统文化逐渐复兴，人们对中医的热情和认识也有所上升和改变。看看那些中医喷子，其中不乏土生土长的中国人。着实令人心痛，这是典型的数典忘祖。即使中医事业发展过程当中存在这样那样的不足和问题，但都不是论证中医伪科学的论据。正如长着四环素牙的孩子和因为庆大霉素致聋的案例，都不是我们全盘否定西医的理由一样。

4.中国官方在中医药事业发展方面所做的努力还有空间。特别是对中药的管理，避免粗放传统的采制生产过程，使得中药更加符合国际公认的管理和质量认证标准。在对外推广方面，还需要有大量的专门人才走出国门，结合传播中国传统文化，将中医药文化播出去。让更多的国医走出去，如果理论接受起来困难，那就用真实病例说话吧。

好消息是，2016年2月22日，国务院发布了《中医药发展规划战略纲要(2016——2030)》对中医药发展做了顶层设计和统筹规划。其中对中医药打破制约和壁垒，走向世界做了战略安排。

WwW.#YIjitao.COm

Q2：为什么国家不提倡中医？

中国的悲哀

Q3：为什么国家不取缔中医？

谁跟你说中医是伪科学？既然国家没有取缔中医，就说明中医并不是伪科学。现在中医比不过西医，因为一个是可以简洁快速看诊，动不动就是各种验血，各种仪器检测。有根有据。中医讲究的是望闻切问，是什么病都随医生说了算。容易导致病人对诊断的不信任。而且用药方面，中药也没有西药快速便捷。但中医也能看好很多西医看不好的病。中医非常讲究医生基本功和行医经验，这也是为什么老中医才更让人信服。中药很看重药材的年份，配方，药效好不好，甚至煎药的时候火候和技巧也很有讲究。比如屠哟哟提取青蒿素时就发现，不同温度，青蒿素的浓度是不一样的。总之，中国古代人口一直都是世界前茅，中医起了很大作用。但是到了当代，科学技术的发展，西医的便捷快速比中医适应社会的需求。不过这都不能说明中医就不是科学。数千年的用途就说明了一切。国外用中医的人群也不是没有。

Q4：国家为什么不废除中医？

一个人一个民族不能客观理性的对待自己的身体，不了解皮肤肌肉骨骼细胞，却阴阳五行上火缺气胡乱叫唤，如何建立科学意识！！