平板电视和液晶电视有什么区别

Q1：曲面平板电视和曲面液晶电视有什么区别？

平板电视 FPD（Flat Panel Display）顾名思义，就是屏幕呈平面的电视，它是相对于传统显像管电视机庞大的身躯作比较而言的一类电视机，主要包括液晶显示LCD（Liquid Crystal Display）、等离子显示PDP（Plasma Display Panel）、有机电致发光显示OLED（Organic Light Emitting Display）、表面传导电子发射显示SED（Surface-conduction Electron-emitter Display）等几大技术类型的电视产品。

平板电视包括了液晶显示，所以无差别。目前市面上基本都是液晶电视，等离子电视已经算是淘汰了。而OLED曲面电视也是平板电视，其价格比普通曲面电视要贵很多。

Q2：液晶电视和平板电视有什么区别？

液晶电视和平板电视两者的最大的区别在于使用的面板不同，也就是说它们的成像原理大不一样。

等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。

除此以外，等离子电视与液晶电视也有各自的特点，如等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜，而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势 。

从清晰度、视角 、响应速度、灼伤 、对比度 、模拟和数字等等方面，都有很大的区别。

价格： 从整个局面来看液晶电视更便宜，但47寸以液晶电视的价格会柜上不少，如果您想买50寸以上性价比较高的，还是等离子电视较为合适。

分辨率：主要就是屏幕的物理分辨率，主流液晶电视的物理分辨率可以达到1366×768，最高1920×1080。等离子的大部分是852×480，少数能到1024×768。所以液晶的画面更细腻。

亮度：这一点液晶电视比等离子电视更有优势。不过，卖场里要比家里亮得多，即使在展柜上看到的亮度一般的电视，在家里的显示效果也不会太差。

灼伤：等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视，但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时，就可能出现灼伤现象，一旦被灼伤，开关机的时候，屏幕上会隐隐约约出现长时间的残影，好像印在屏幕上一样。而液晶没有等离子这么严重，所以很多电脑和游戏机的视频输出设备首选液晶电视。

可以看出液晶等离子各有优点和缺点，也正是因为这样导致两者一直争得不可开交，从市场请宽观看目前液晶电视份额要领先

Q3：平板电视和液晶电视有什么区别

等离子电视（PDP）和液晶电视（LCD）都属于平板电视，它们就像双胞胎，虽然表面上十分相像，但本质上却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使用的面板不同，也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。除此以外，等离子电视与液晶电视也有各自的特点，如等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜，而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势关于清晰度生产液晶电视的企业往往宣称在清晰度上要高等离子电视一筹，并声称目前等离子电视宣称的最高物理分辨力不过1024×1024，而几乎所有的液晶电视都可以达到1024×768的高分辨力，最高的已达1920×1080。事实上，市场销售的等离子电视的物理分辨力大部分只有852×480，只有少数等离子电视的物理分辨力达到1024×768。但决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨力，电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度，单纯从屏的物理分辨力来判断还不够充分。所以，液晶电视生产企业单纯从屏的物理分辨力攻击等离子电视不够科学。关于视角无论液晶电视怎样辩解，等离子电视在视角方面要好于液晶电视，当然等离子电视也不是“没有视角问题”。对于客厅、卧房用的电视机，很少有人会在超过120度的角度去看电视，所以从这个角度来说，双方关于视角的攻击没有必要。关于响应速度响应速度曾是液晶电视的软肋，近期虽然在技术上已有很大改进，但有时也被生产等离子电视的企业作为攻击液晶电视的对象。有企业宣称，他们的液晶电视响应时间已降低到8毫秒，但实际上，市场上销售的液晶电视响应时间大部分在12毫秒左右。即使已宣称响应时间降到8毫秒的液晶电视，在播放快速运动图像时仍有拖尾现象，因为企业所宣称的8毫秒响应时间是在播放静止图像的情况下测算的。对于一个快速运动的黑色图像或者白色图像，液晶电视都有轻微拖尾现象，但这并不表示，等离子电视在这方面就完美无缺，对于快速运动的白色物体，等离子电视同样会有轻度的拖尾现象，只是当快速运动的物体换成黑色，就不会再有拖尾现象发生。关于灼伤等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视，但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时，就可能出现灼伤现象。当等离子电视出现灼伤现象，开关机的时候，屏幕上会隐隐约约地出现长时间播放的那张图像，好像印在屏幕上一样，而这成为一些液晶电视生产企业攻击等离子电视的对象。关于对比度如果单纯从企业在等离子电视和液晶电视标注的对比度数字来看，液晶电视远远不如等离子电视，但不能说等离子电视比液晶电视好。这是因为等离子电视和液晶电视采用了不同的对比度测算方法，甚至每个企业采用的测算方法都不一样，他们在自己的产品上标注的数据当然会有很大差异。 等离子电视大多采用全白全黑的测算方式，对比度一般都很高，有些企业宣称其对比度高达8000∶1就是这个原因。如果按照美国国家标准ANSI来测算，等离子电视与液晶电视的对比度大都在200∶1或者300∶1左右，这种测算方式是对同一幅图像显示的黑色和白色进行对比。关于模拟和数字等离子电视生产企业攻击液晶电视显示的图像是模拟的，而等离子电视则是全数字的。但如果从画质来说，模拟的图像让人感觉平滑，而数字图像让人感觉跳跃。互有长短各得其所销售量与销售额在40英寸以上市场，等离子电视有明显优势，尽管夏普已生产出45英寸液晶电视并开始上市，但受高代液晶面板还没有大规模量产的限制，液晶电视在大尺寸方面还不能与等离子电视相比。 在30英寸以下市场，液晶电视与等离子电视相比也占据着绝对优势，但是，目前在中国市场还没有小于40英寸的等离子电视。

Q4：液晶电视和LED液晶电视和等离子电视有什么区别?

楼上的那位说的稍微有点偏激……
现在的LED电视的确还是LCD(液晶)电视大类的,说全了就是使用LED作为背光源的液晶电视，因此很多技术系数和液晶是一样的。
而液晶电视的原理和他们不同。就优缺点来讲各有优劣:
LED和普通液晶电视基本上一样，新的LED从色彩的亮度等方面比原液晶有了一定的提升，另外能耗下降，但是只是其耗电和超薄感觉对于家庭来说没特别大的用途。但缺点是两者都是液晶电视，所以拖尾现象没有解决(液晶本身是有一定反映时间的，液晶最低好像是4ms，市面上很多都是8ms)，如果你是看电影和玩ps3\xbox360之类的，如果注意看的话会有些影响。
等离子电视的缺点是能耗稍高，过去最高清晰度低，另外国内做的厂商少，买的话只能买国外的牌子(目前松下的最成功)。但是从色彩表现、动态清晰度、护眼、可视角度方面性能比较突出的，再加上目前等离子的清晰度已经提上来了，1080p的也很正常。所以性能还是很好的。
网上相关帖子很多，可以参考下，以下为转帖(估计很老的帖子了，但部分原理方面的内容可以参考):
现如今对于“平板电视”这个概念很多人都应该已经熟悉了，但是如果真打算买一台平板电视，究竟是选择[url=]液晶电视[/url]好，还是选择[url=]等离子电视[/url]好呢?这可能是很多朋友正在冥思苦想的问题。每次驻足家电商场，面对诸多的繁杂种类和抽象的参数，好多人肯定都会头晕，导购的讲解更是不知所云，越听越糊涂。为了帮助广大消费者朋友彻底澄清这些概念，本文将从10个方面分辨率、对比度、两度、动态画面、可视角度等十个方面为大家进行详细讲解，对比分析液晶电视和等离子各自的优点和缺点，希望看完之后，您应该能知道如何选择自己心仪的平板电视了。
屏幕尺寸:进入平板电视时代，42寸逐渐成为液晶电视和等离子的分水岭，等离子电视的尺寸基本上最小都是42寸，42寸以下几乎成为液晶电视的阵营。当然了液晶电视也有很多42以上的大屏幕电视，但相对来说价格就要高很多了，如果预算充足，可以考虑买液晶电视，但是如果您想买50寸以上，且性价比较高的，那还是选择等离子电视较为合适。
清晰度:平板电视清晰度的高低由分辨率直接决定，在这点上液晶电视要比等离子电视更胜一筹，目前市场上的主流液晶电视的物理分辨率几乎都可以达到1366×768，最高的已达1920×1080。相比之下，市场销售的主流等离子电视的物理分辨率大部分只有852×480，少数能达到1024×768。但决定平板电视清晰度不只是屏幕的物理分辨率，有时候电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度，单纯从屏幕的物理分辨率来判断还不够完全充分。
对比度:在明亮的环境下，液晶电视的对比度效果表现不错。但是在光线较暗的环境下，液晶电视有时会出现画面细节丢失的现象，尤其是晚上在家看电视时，两者的对比效果就更为明显，所以液晶电视的对比度效果远远不如等离子电视。
亮度:亮度也是图像显示质量的标准之一，在这点上液晶电视比等离子电视更有优势。不过，大家要注意的是，电器卖场里的环境与您家里应该完全不同，会很大程度上影响显示效果。一般来说，卖场里要比家里亮得多，即使在展柜上看到的亮度一般的电视，在家里的显示效果都不会太差。
色彩:等离子是自发光式显示，色彩比较容易控制，所以色彩数可以做得比较高，最高的色彩数可以达到5490亿色的高度。而液晶是透光式显示，色彩数当然就做不了像等离子那样的5490亿色，但是最新的液晶技术已经可以做到10.7亿色。从人眼的角度是无法区分两者的区别的。所以从实用的角度看，这一点两者差别不大。
视角:通常意义上讲，等离子电视并不存在可视角度的问题，它可以提供更为广阔的观看视角，而目前市场上主流液晶电视的可视角度基本上都能达到170度以上，已经取得了长足的进步。当然等离子电视也不是绝对“没有视角问题”，对于客厅、卧房用的电视机，很少有人会在超过120度的角度去看电视，所以双方关于视角的攻击没有必要。
动态画面:等离子是通过荧光粉显示，理论上不会有响应时间这个问题，所以它的动态画面效果要优于液晶电视。响应速度曾是液晶电视的致命弱点，虽然现在市面上液晶电视响应时间大都在8毫秒左右，但实际上是在播放静止图像的情况下测算的，所以播放快速运动图像时仍有拖尾现象，但这也并不表示，等离子电视在这方面就完美无缺，对于快速运动的白色物体，等离子电视同样会有轻度的拖尾现象，只是当快速运动的物体换成黑色时，拖尾现象就不再发生。
灼伤:等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视，但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时，就可能出现灼伤现象，一旦被灼伤，开关机的时候，屏幕上会隐隐约约出现长时间的残影，好像印在屏幕上一样。其实液晶电视也有灼伤的现象，只不过没有等离子电视这么严重罢了，所以很多时候电脑和游戏机的视频输出设备还是首选了液晶电视。
使用寿命:等离子工作方式有点类似于日光灯，理论上使用寿命可以达到4-6万小时，液晶的理论使用寿命可以到6万小时。如果按照每天十个小时的使用时间来计算，上述两种平板电视都可以使用将近二十年，况且这一点也不会直接影响到我们对平板彩电的选购。
耗电程度:在大屏幕的平板电视中，液晶电视和等离子电视的耗电量是差不多的。当然细小的差别还是有的，等离子电视的每一个小的像素都能独立发光，而液晶电视只能通过背光灯来统一提供光源对于图像的全黑部分等离子可以关闭像素点，这样更加节能，但液晶电视却需要一直开着背光灯。
结束语:尺有所短，寸有所长，液晶和等离子在性能上基本可以并驾齐驱，根据性价比高低的不同，如果想买42寸以上的首选等离子电视，如果想买42寸以下，液晶电视最合适。