十二怒汉讲的是什么

Q1：十二怒汉到底讲什么啊？

是一部以陪审团为主角的法庭戏，是探讨美国陪审员制度和法律正义的经典之作,你可先看影评再看,须要边看边思考其疑点及人性,真是一部经典之作,但陪审员和律师的身份有点重迭,你看几次也不明白,还继续看?

Q2：电影《十二怒汉》讲的是一个什么样的故事？

国内已经有翻拍，虽然结尾有点太过刻意，总体来说还是很符合国内观众观看，片名《十二公民》

简单来说《十二怒汉》中“十二怒汉”很精准的概括了这部剧作的核心，就是“怒”源于愤怒导致的阶层偏见冲突。

但翻拍此片是为了强调“公民”，不是“怒汉”，大概是想通过不同职业不同阶级来表现出的问题，非常巧妙体现出了整个社会的缩影。

关于剧情，我不多说，非常值得看的一部片子，或许不同的人会看到不同的东西，所以还是推荐自行观看这个故事。WwW.YijI★Tao.COM

Q3：电影 《十二怒汉:大审叛》，谁能给我讲讲到底是什么意思啊，很深奥，有些看不懂啊

我引用一篇影评吧，我觉得还是比较到位的。
去年看的片子，许多细节记不清楚了。在某论坛上跟W大讨论本片时忍不住写了一篇观影心得文，在这里留个备份。
俄罗斯导演Nikita Mikhalkov影片12，翻拍自1957年的美国影片——Sidney Lumet的12 angry men。其实把这两部片子对照来看，会很有意思。两片都是一个处于社会边缘的少年被控杀死自己的父亲，12位来自不同阶层的普通公民组成的陪审团对此展开讨论，并做出判决。最开始大多数人都认为是一个简单直观的案子，只想草草结束早点回家，但有一个提出异议，并促使陪审团员们重新审视案件，并最终做出无罪判决。
美版最让人称道的是，在局促空间内运用镜头和推理营造出张力十足的压迫感，随着案件推理的进行，剧情层层推进至高潮。全片片长96分钟，节奏紧凑、张力十足，虽然总共只有一个场景（片头片尾的短暂画面忽略无妨），却绝无沉闷之感。从1:11到12:0的逆转胜利，让人们审视司法程序表象下真正的法理公义，每个公民如何尊重自己手中的法律所赋予的权利，维护法律的本质和初衷——不分阶级和偏见的公平正义。
而俄版虽然沿用了美版的故事框架，但是形式和内涵都突破了美版。故事场景从狭窄的审议室变成了空旷的学校体育馆，全片片长159分钟，空间和时间都较美版进行了延展，内涵也更丰富。
电影从头到尾不停闪回车臣战争和男孩回忆的画面，所处的陈旧体育馆更让人联想到几年前beslan人质事件同样发生在学校体育馆，战争的残忍镜头和记忆的伤痛为影片渲染出深沉凝重的气氛，与陪审团员一开始的轻松态度形成讽刺的对比。回忆画面里，战火中烧毁的钢琴、被狗叼着的戴着钻戒的断手，时时刺痛着观众的神经，隐喻俄罗斯曾经历的文明衰落和价值混乱。
审判讨论过程中，十二个陪审员每个人都根据自身经历讲了一段故事，他们的身份经历各异，代表俄罗斯的各个阶层，12段故事折射的是俄罗斯近几十年社会的动荡和变迁。他们在回顾自身经历的同时寻找失落的价值观和良知，也是俄罗斯对历史及社会问题在进行着自我审视。
俄版与美版的差异也由此呈现。本片中，陪审员对案件态度的改变，主要取决于价值观和良知的回归，虽然也有案件推理，但是重要性却不如美版了。特别是最初投无罪票的几个人都是从自身经历出发，从良知上给予无罪判决，再去进行推理说服剩下的人，剩下人的转变也更多取决于放弃偏见而不是被推理说服。与美版强调法理公义不同，俄版更强调的是价值观的回归。美版的结局是12:0，正义得到了伸张，法律得到了维护。而俄版在12:0之前却有一个11:1的转折，指出了法理公义无法拯救的悲剧——案件已经结束，但造成悲剧的仇恨却并未结束。最后解决的办法是尼古拉的人道情怀，由他暂时收养离开看守所却无处可去的男孩。更特别提到现为艺术家的尼古拉原先也当过军官——和男孩的俄罗斯继父同样的经历。从军人到艺术家的身份转变，有着枪炮化作玫瑰的美好寓意，而收留车臣遗孤继续俄罗斯养父的未尽职责，也传达了导演对放下历史仇恨、抛弃偏见、心怀仁慈、着眼未来的愿望。
在影片片尾，工程师独自走进房间，亲吻圣母像并放飞小鸟，窗外是风雨交加，工程师则默默祝福。俄罗斯是东正教国家，有着深厚的宗教传统，圣母像寓意呼唤回归俄罗斯民族的精神底蕴和人道关怀。联想到本片的海报——低头沉思者的脑海中飞出无数只小鸟，向风雨中飞去的小鸟寓意俄罗斯知识分子对自由不懈的追求和艰辛。而这种对民族的悲悯关怀以及对自由意识的坚守正是俄罗斯传统知识分子自托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基、索尔仁尼琴以降的伟大精神遗产。
本片的片头片尾字幕也很有意味。
片头：不要去寻找生活的真相，试着感受生活的真谛吧！
一个祈使句奠定整部影片的基调，可以理解为是在刻板、冷漠的法律理性之外，呼唤真正的价值回归和人道关怀。
片尾：法律是永恒、至高无上的，可如果仁慈高于法律呢？
一个疑问句在影片结束后仍萦绕于观者脑海中，恐怕没有人能轻易给出答案。

Q4：十二怒汉结局什么意思

我和你一样有过这个疑问 很高心我们都喜欢这个电影
以下是我的个人见解：
1、首先 可以看到 电影中反复穿插了 雨天，尸体，以及模模糊糊的狗的场景
这些意味着什么呢？
2、电影的最后 看到了那只凶恶的狗 仔细看 狗的嘴里叼了一只血淋淋的手臂 手臂上有金灿灿的戒指很强烈的视觉冲突
3、我想导演的深沉意思是揭露了在利益面前赤裸裸的掠夺欲望 屠杀同胞 掠夺财富 这恰恰反应了官司中嫁祸小男孩的动机 ，人类就像一条恶狗。。。。

Q5：电影《十二怒汉》的结局是什么意思？ 有点困惑 。。。

你说的是俄罗斯翻拍版。
狗叼断臂是对车臣战火连绵死伤惨重的描绘；
少年最后是被艺术家带走收养了；
有个男的看着他，是应了艺术家的担心：因为少年是无良房地产商欲除去的最后一个钉子户，所以少年若无罪释放反而会有生命危险。
这部翻拍影片和原作比起来，除了陪审团针对被告是否有罪的辩论过程以外，增添了对俄罗斯国家和社会现状的反映和批判。

Q6：俄罗斯版的《十二怒汉》主题是什么？

陪审团正在商议一个车臣青年有否谋杀其作为俄罗斯军官的后父。他起初看来是凶手，但一名陪审员（谢尔盖·麦可维斯基饰）投票表示青年无罪；由于该判决须由陪审员一致通过，陪审员唯有重新审视案件，他们逐一作出青年是被诬陷的结论。事实上，军官是被一名从事建筑业务的人所杀。陪审团的讨论多次穿插著青年战时的童年回忆片段。
首席陪审员指他确信青年并没有作案，但他指自己不会投票表示青年无罪，因为青年其后会被同一人杀害；最后，首席陪审员表明自己曾为一名情报机构人员，并同意投票表示青年无罪，又答应青年找出谋杀其后父的真凶。
《12怒汉：大审叛》在俄罗斯和外地的评价好坏参半。威尼斯电影节评委会指电影确认米哈尔科夫“精通于向观众探索及揭示人性和情感的复杂”；俄罗斯总统普京、电影制片人员、车臣共和国总统拉姆赞·卡德罗夫与印古什共和国总统穆拉特·查基科夫在普京住所观赏此电影，普京其后指电影令他“热泪盈眶”。
另一方面，俄罗斯反对派记者卓娅·斯维托娃认为电影“亲普京”，指首席陪审员为一情报机构人员（普京曾为克格勃效力），而最早指出青年无罪的陪审员代表俄罗斯反对派，长相酷似反对派政客佛利维亚·诺唯多斯卡雅，而一名职业为电视制作人的陪审员是讽刺俄罗斯制片人德米特里·里斯列夫斯基