为什么很多人不看中医

Q1：为什么很多人说中医是骗人的

中医世家、全国政协委员冯世良向“两会”提交提案《让传统医药退出国家医疗体制》。冯世良认为：“中西医并重”，是我国医疗体制建构中的一次重大失误，它严重拖累了我国医学科学的发展，扭曲了我国医学科学的发展方向，搞乱了我国医疗队伍建设，在医疗卫生领域败坏了我国的国际声誉，并且为我国累积了相当严重的社会问题。
冯世良还认为：应该依据世界卫生组织“基本药物”的定义，修订我国《国家基本药物目录》，删除全部中成药，并停办所有中医药大学。
中医真相(二十一)：伟人、名人对中医的态度
1、孙中山：患肝癌，协和医院宣告束手无策时，仍然不愿服中药。
2、曾国藩：儿子病危，叮嘱千万不要服中医所开之方药。因为“凡目所见者，皆庸医也。余深恐其害人，故近三年来，决计不服医生所开之方药，亦不令尔服乡医所开之方药。”
3、吴汝纶(晚清文学家、教育家）：“于中医之一笔抹杀”，临终前身患重病，仍然拒绝中医。
4、鲁迅：“中医不过是有意或无意的骗子。”
5、梁启超：被割错肾还为西医叫好。西医医生为他做手术，左右弄反了，割错了肾，他怕因此影响西医在中国的声誉，带病撰文，要国人不要因为个别事故而否定西医的科学性。
6、郭沫若：“中医治好的病，反正都是自己会好的病。我一直到死决不会麻烦中医郎中的。”
7、严复：“中医缺乏实际观察和逻辑推理，中医属风水、星相算命一类的方术。”
8、陈独秀：“中医既不解人身之构造，复不事药性之分析……惟知附会五行生克寒热阴阳之说。”
9、梁漱溟：“中国说有医学，其实还是手艺。十个医生有十种不同的药方，并且可以十分悬殊。因为所治的病同能治的药，都是没有客观的凭准的。”
10、陈寅恪（中国现代最负盛名的集历史学家、古典文学研究家、语言学家、诗人于一身的百年难见的人物）：“宁愿让西医治死，也不愿让中医看病。”
11、王斌 (著名外科专家、医学教育家，我军正规医学院校教育创始人之一，我国卫生部第一任党组书记兼副部长) ：“中医没有实际治病的效力。他们（中医）都是不合格的，只能在农民面前起到精神上有医生治疗的安慰作用。”
12、贺诚(中医骨科世家，1958年补授予中将军衔。军队卫生工作的创始人。中国人民解放军总后勤部副部长兼卫生部部长，第一届中央人民政府卫生部副部长，军事医学科学院院长，总后勤部副部长)：“中医是封建医，应随着封建社会的消灭而消灭。”
13、余云岫（“反中医”、“废禁中医”第一人，国民政府卫生部中央卫生委员会委员，中国医药研究所所长）：“中医是封建社会产生的封建医。”
14、周有光（著名语言学家、中国“拼音之父”）：“我不相信中医，也从来不吃中药、补品，人参、西洋参也不吃。” 周有光活到112岁，于2017年去世。
15、李敖（思想家，自由主义大师，国学大师）：“中国的医学史，是一笔道道地地的巫医史。”
16、何祚庥（中国科学院院士）：“呼吁取缔中医的言论大多数有根有据。大家看病都选择西医，只有少数现代科学知识比较缺少的人才选择中医。”

Q2：为什么很多人愿意相信中医，而不相信西医

中医好几千年了，老祖宗流传下来的东西，肯定有他的反道理。而西医才几百年，很多病西医不会看，中医就会，问题在于，西医太注意形式，模式化，不人性，只看仪器结果。
6、
13、

Q3：为什么很多人都认为中医真的可以治愈癌症？

中医可以治愈癌症？没有任何证据。癌症是不是治愈，不是哪个人说了算，得有客观的标准，有的江湖郎中很可笑，肿瘤缩小一点点，就说，你看，这药神吧，我可以治愈癌症。有一个非常有趣的也是可笑现象，某个人得了癌症晚期，如果是西医用药，把肿瘤缩小了，医生会把家属拉到一边，肿瘤缩小了，这个当然是高兴的，但最终还是不能治愈的，你得有思想准备哦，你看，报喜不忘忧，这就是理性，客观。而如果是江湖朗中，则会说，你看，我的药多神，你这癌症我可治愈。治愈，就是不再复发，以后不死于这种癌症。正规的国家中医药大学和中医药医院的医生都没有哪个敢说中医治愈癌症，最多说可以辅助治疗，说中医可以治愈癌症的都是民间的郎中。有的人会说，真正的高手在民间，这脑子有问题，真正的高手不会一直在民间，特别是治病这种事，不能藏着掖着，真正有这本事，你想一想，哪能一直躲在民间偷偷摸摸，特别是在网上到处留言的，特别是昵称中还带着QQ号或手机号或微信号的，你想一想，他的目的就是要你联系他，骗你一把。你不用懂医，只要用基本的逻辑想一想，这肯定是不可能的事。

不要说我中医黑，我不黑中医，我欢迎也非常希望更不否认任何的可能性，但要拿出证据啊（有的人又说，我治好了就是证据啊，晕，证据哪里是你自己说了算的？得公认的第三方，得有长期随访数据，吃了你的药，以后没再找你，你就认为治好了？他可能到医院去治了，或者已经死了）。江湖郎中就是江湖郎中，我刚说完这句话，他往往会说，我们打赌吧，我晕，这怎么赌？他说，你治十个，我治十个。这就完了？是不是治愈，得随访的，然后积累数据，而不只是治疗后肿瘤有没有缩小，请问这些郎中有随访的数据吗？有一直随访？就他一个人或几个人，随访，你知道这工作量有多大吗？他又不发学术文章，他会随访吗？才不管这些，他只负责看他所谓的药去悠人。我这样说，他就是会不服气，别向我不服气，那没用，我非常希望你有这个本事，这多好的一件事，造福全世界。那这要是向国家申请，可不得了，你不用担心你所谓的偏方秘方泄露出去，你这辈子肯定发死了，你会流方千古的，有这等好事，你居然还躲在网上到处留言还在昵称中留QQ号、手机号、微信号这等手段？诸位说呢？

Q4：为什么现在很多人都不相信中医呢？

唉，为什么？中医也好，西医也罢，都属医药学，医药，医药，两大要素—医者，药品。

先得有人呐，没有继承传统医学精髓的人，怎么发扬光大？

不得不承认，几十年前，那些非常有名老中医，比如现今说相声常讲的贯口：北京四大名医，施今墨、萧龙友、孔伯华、汪逢春，如何如何。

这不是胡诌。

这四位，可都是建国前后，名冠北京城的老中医啊！他们可不是什么贯口里的佐料，那是真的治病救人的大夫，无论是医理，还是临床，这几位都是经过了几十年悬壶济世，才得来的名号。

现如今呢？不得不说，四位名医都有后人，可鲜有登峰造极的领头人物，中医陷入了后继无力的尴尬境遇，再加上西医不断的发展，程序化，透明化，科技化之后，中医的地位更加的陷入窘地。

第二个，药品，古时的草药，那可都是野生的，就如同野山参一样，药效绝对够劲儿。可是，近些年，中草药大批量养殖培育，其药效自然大打折扣，这就是为什么现在吃几副中药不管用的缘故。

工欲善其事，必先利其器。没有效力好的中草药，再好的医学理论，也治不好病。

最后一点，中医的确博大精深，但是，就像任何一种自然科学一样，要想发展，必须与时俱进，中医只有适应了现代化的科技变革，才能走出传统，迎接未来。

一点拙见，希望中医高手多多指点，欢迎小伙伴留言讨论，喜欢我的文章，请关注，文人草堂。