清朝是最垃圾的朝代

Q1：清朝是不是中国最垃圾的一个朝代

中国、美国、日本的历史教科书说不是！
当然，世界围着“我”来转，“我”不喜欢的，都垃圾！

Q2：清朝是不是最“残暴”的朝代？有何依据？

残暴，作何解？意为，残忍凶暴，虐杀行为很极端。

我很困惑，为什么清朝放纵自己要去充当这个“狠角色”？清朝最残暴，实至名归，一点没有冤枉它。

努尔哈赤时代，辽东百万汉人被屠，史称“辽东之屠”，这个没有任何争议。

历史上，中原王朝历来以文明、仁义的胸怀对待对手，对敌对势力普遍采用“驱逐”、“感化、融入”而不是“团灭”的野蛮方式。

自从汉代霍去病成功把匈奴打败后，这个民族整体从历史书消失了。汉朝采用了“驱赶”的方式，让匈奴人成为称霸欧洲的“上帝之鞭”。这证明，中原王朝面对胡人政权的战争，总是针对性地对其军队予以毁灭性打击的，但并未对其整个部落进行完全毁灭，让其消失。

同样，隋唐征服高句丽，消灭其政权后，把其部落人群整体内迁，与汉人定居、融合，很好地解决了边患问题。相似的还有，漠南蒙古整体内迁定居生活，实现了民族融合，促进了民族团结。正是由于唐太宗时代的“旷世英名，开民族团结之新风，令四方归附”，草原上的人们和西域的人们无不发自内心地称颂盛世开创者，唐太宗，为伟大的“天可汗”，这是民族团结的最好历史时期，成为我们值得骄傲的一段伟大历史。

但野蛮却在文明的退步中膨胀！

蒙古人打败西夏后直接屠城，全灭了！满人进攻噶尔丹，获胜后，团灭，至今只留下一个准格尔的名字，令人唏嘘不已。但历史上的蒙古人曾经知错能改，著名的崂山道士丘处机真人，不远万里到远在中亚的成吉思汗大营，献上了“止杀”的征服世界的箴言，留下了千古佳话，其“救人一命胜造七级浮屠”的功德，被忽必烈所称赞，并把其功德以圣旨的方式晓谕天下，并在崂山道观里刻碑表彰其功绩，至今仍在。这表明曾经嗜杀的草原民族能在一定程度上知错就改，虽然没有彻底放弃，但已经难能可贵了！要知道，“止杀”救下了千千万万的苍生啊！

然而，满清并不懂得这个道理！

1644年入关后，于1645年发布剃发易服令，激起了中原人民的强烈反抗情绪。他们普遍采用“以暴制暴”的方式处理中原人民的反抗，滥杀无辜毫无收敛，在入关后的几十年里，把明末1.5亿人口毁灭至清初仅仅数千万人口。这个杀戮超过了历史上任何朝代！经统计，类似而有记载的屠杀事件达到了二十多起，大家熟悉的扬州十日、嘉定三屠屠杀人口之多，在历史上是罕见的，仅仅扬州就达到八十万之多。

再比如，太平天国运动。很多人知道这场历时14年的反清运动，有7000万人被杀。其中，知名历史学者杜车别潜心研究多年，其研究结果指向了一个铁的事实，清军滥杀是造成人口锐减的根本原因。

我们有个良知标准，祸不及百姓，但在战争中，清军滥杀是根本不加以区别对待的。

在这场战争中，清军的残暴超过了历朝历代，并被一些别有用心的人肆意抹黑篡改，他们处心积虑地把屠杀责任推卸给太平天国，完全不顾及历史史时的真实，无非是为了给清朝洗白罪行。

如为了掩人耳目，他们鼓动社会闲散人员、流氓混混编写各种花边新闻、小道消息，散布流言蜚语，用各种讹诈言论中伤太平天国。作为敌对双方，满清着力刻意贬低对手的行为是可以理解的，但有多少可信度呢？我们必须擦亮眼睛。

众所周知的《江南春梦笔记》就是最知名的一本伪书。这本被太平天国研究学者称为满清第一伪书的所谓著作，其实就是七拼八凑、拼作者想象力的脑洞大开的产物，至今那些编造的谎言在网络上大行其道，很多不明真相的人顶礼膜拜，而想了解真相的人，不得要领，真假难辨，人云亦云，莫衷一是。

举几个例子。

比如，洪秀全推出的“男女平等”政策，很多人都不知道。太平天国始终坚持，“天下女子都是姐妹”的观点，实行男女平等的，还废除了女子缠足，这些本来是解放妇女的做法，但在清朝文人的眼里，瞬间变成了洪秀全有两千多个妃子的证据。另外，推行男女平等，女兵出现在太平天国。但并不是都要上战场，其实是受到爱护的！天王王宫里的女兵就是一道亮丽的风景线！但这些女兵在清朝文人的笔下，都成了洪秀全的玩物。

为了女性被尊重，太平天国实行男女分营，这本来是战时制度，不但提高了战斗力，实行时间也不到一年，后来被杨秀清废止了。原因是分营期间，男女不能过夫妻生活。但到了清朝文人笔下，立刻变成了太平天国灭绝人性，不让老百姓过夫妻生活的罪证。其实，注意啊，一是在军营里，城里百姓不限制，二是在京城里，其他地方也没有搞！

但如果不了解以上这些事实，相信了那些文人扭曲，是不是就把太平天国给抹黑成“不食人间烟火”鬼怪，并因此而魔鬼化了？那太平天国不就成了断了香火的孤魂野鬼了？这岂不是荒唐透顶吗？

那么，清军在战争中有多么残暴呢？

举几个例子来说说。

凌迟，大家都很熟悉的古代刑法。但纵观历史，从来没有把凌迟这种极刑肆无忌惮地、大范围地实施，被凌迟的人是可以屈指来数的，但到了满清，这个刑法被滥用于很多很多人。在镇压太平天国的过程中，抓住的骨干，不论将领还是底层士兵，只要认为是广西老兄弟，一个不留，一律凌迟，甚至不分男女，毫无人性。大家熟悉的英雄好汉们，如石达开、陈玉成、李开芳、林凤祥。。。。。。简直惨无人道，残忍至极。

但就是这样一个残暴政权，为什么我们却很难在《清史稿》中，一窥究竟呢？

原来，《清史稿》虽然是一部准历史书籍，但细心的人都会发现，这本书多了一个“稿”字。因为它迄今为止还不能作为一部完稿的历史书籍出现，书中存疑的地方太多了，很多细节有待求证。

因为本书的作者就是一个清朝遗老，对清朝留恋无比的那种人，从出发点上就是完全的赞美和歌颂。

这也是为什么二月河、阎崇年都是极力赞美清朝，和这本歌功颂德的“准”史书有很大关系，这也是它为什么至今被人广为诟病、不被认可，无法摘掉“稿”的真实原因——因为这本书不能盖棺定论的“槽点”太多了。

只能寄希望于后来者了，想靠阎崇年、李治亭等人搞好清史，已经不敢奢望了。也是在这个背景下，国外学者掀起了新清史热，这不能不说，是对国内清史学者“滞后研究”的一记响亮耳光。

当然，国外研究也存在自身优势的短板，虽然做了很多贡献，对国内清史稿的不足做了很好的补充，且思路是对的，但有的历史观点也引起了争论，比如，他们提出“满清非中国”论，有人认为太极端了，遭到了国内学者的反对，也有人支持该观点，艾米认为，这适合从文化层面的探讨，理解成文化，就好理解了！因为从入关之初，满清是拒绝汉化的，如剃发易服，就是典型的要求中原人民满洲化，还把满洲语言定为国语，这些都表明他们最初是拒绝的，而在入关三百年后，一步步被动汉化，最终实现了“中国化”进程。

总之，历史不能选择，现在可以把握，唯有尊重历史，必须认清清朝残暴且必须灭亡的道理，才是我们历史研究者和粉丝共同的责任，才对得起辛亥革命千万烈士的不灭英魂！

利端：元朝的建立，是中分裂的局面得到了前所未有的大一统（有人会怀疑蒙古人不是外敌入侵吗，您要是有这种思想您这是在分裂民族融合关系，蒙古族也是中国的一部分，要说外蒙在袁世凯以前也是属于中国的！因此毋庸置疑），西夏，宋，大理，藏区等都有了统一的一个朝廷；

弊端：元朝的建立，导致中国人口出现了大幅度的下降，当时的状况就是“十室九空”；而且蒙古人由于是马上的游牧民族，因此他们不会管理中原，前期的时候还有把中国的耕地都种草的想法，对中原的人民管理太“奴隶化”！因此标题说的黑暗史也不为过；成吉思汗的对外扩张，导致了中国的火器流入了全世界，这也导致了人类又冷兵器时代进入了火器时代的演变！

再说一下清朝

利端：清朝的建立，又使得中国混乱的农民起义得到了统一，清朝后期的工业化也加剧了中国融入世界的步伐，特别是清朝满族与蒙族联姻的政策，进一步促进了中国少数民族的尽快融合；

弊端：清朝的建立，它的统治者采取的闭关锁国，自己独大的白日梦，愚蠢的大刀片子比火器厉害的想法，最终导致中国人民进入被列强奴役上百年的屈辱史；因此标题说让中国进入黑暗史也不为过；

希望能够帮助到您，如果有说的不对的地方，请大家帮忙纠正一下，勿喷哦！多谢嘴下留德！