电影最好的我们哪段让你哭

Q1：让你哭过的电影

转载
----------------
法国电影<第八日>.吐血推荐
中国电影<妈妈再爱我一次>最让我哭得唏哩哗啦的一部片子
意大利电影<向日葵>此片被评为有史以为最感人十大影片之一
美国电影<辛德勒的名单>,<勇敢的心>推荐 <雨人>,<爱国者>,
<肖申克的救赎>.一部真正感人的电影并不一定会让人哭而是会让人记住.煽情的电影才会让人哭. 推荐
南极大冒险 美国
海上钢琴师 英国
天堂电影院 意大利
这个杀手不太冷 美国
碧海情深 法国
黑暗中舞者 丹麦
童梦奇缘 中国
再说一次我爱你 中国

Q2：电影《最好的我们》怎么样？

距离电影版《最好的我们》上映已经一个多星期了。

从电影院走出来，碑妹心里「耿耿于怀」了很久。

这份「耿耿于怀」，与电视剧版带给我的「耿耿于怀」全然不同。

如果说电视剧版给人的感觉是「若将飞而未翔」的欲言又止，那么电影版给人最直观的感受便是「欲速而不达」的操之过急。

无论是男女主内心情感变化，还是情节转折，或是剧情铺陈，都带着为了谈恋爱而谈恋爱的生硬和刻意。

其中的褒与贬，都对准了同一个名字。

陈飞宇。

陈飞宇，何许人也？

就算你对这张脸，这个名字再不熟悉，但他的父亲陈凯歌，母亲陈红，你一定听说过。

10岁出道，就出演由陈凯歌拍摄的史诗级巨作《赵氏孤儿》；16岁，又在陈凯歌另一部史诗级巨作《妖猫传》里担任导演助理。

无论哪个维度看，陈飞宇的起点，就已经是很多在娱乐圈摸爬滚打的演员的天花板了。

可如今，挂在这个名字后面的，还有一个称号：「全方位低配吴亦凡」。

的确，无论从长相、演技、声线、台词功底上，陈飞宇与吴亦凡都有些许相似。

回到这部《最好的我们》。

首先明确一点，演员的表演，一定程度上是靠气质在支撑的。

这也是为什么，哪怕再有天赋的演员，也会在一部戏中一个趔趄翻个跟头。

大多数时候，资质一般的演员，对于导演以及角色本身的依赖更大，因为他们几乎不是在塑造角色，而是在塑造自己。

这个过程中，演员自身气质与角色贴合度越高，越容易让人忽略其表演上的不足。

就像刘亦菲之于小龙女，春夏之于王佳梅，王祖贤之于聂小倩，胡歌之于李逍遥，刘昊然之于余淮…

刘昊然的形象实在太符合原著中「乍一看不是很帅的那一种，眼睛小小的，但仔细看，尖尖的虎牙笑起来还是一副很可爱的模样」的描写了。

而陈飞宇呢？

他更像一个精通撩妹的情场高手，一个高冷叛逆的学渣潮男，一个不食人间烟火的霸道总裁。

与耿耿的初次见面，脖子上挂着挂个头戴式耳机，身背单肩背包，双手插袋，嘴角露出一抹狂狷邪魅的笑容。

这种意味深长又毫无意义，微抬45角度看天的同时勾起嘴角的细节在剧中俯拾皆是。

类似这些表演的细节，不为剧情和人物建立服务，从他的眼神里，从他的蜜汁歪嘴笑中，你只能读到一句话，那就是：你们看，我真是360度无死角的美少男啊。

但大多数时候，他的表演都深得面瘫派真传，秉承着「一切从简」、「冷若冰霜」的教义，以不变应万变，任你泰山崩裂，我自平静如水，岿然不动。

当然，这个流派的佼佼者目前还是掌门人安吉拉老师。

▲苦中作乐的灵魂派演技

私以为，陈飞宇在表演上还停留在对镜头建立理解的层面，无论是理解能力还是表现能力，再或者是气若游丝的台词功底，都无法做到差强人意。

他精致地太用力了，致使他将原本那个本该骄傲真诚的余淮，演绎成了呆板高冷，难以接近的反叛少年。

这的确有戏路限制的原因，但也一定程度上能发现，目前看来，他并没有走进一个角色的能力。

这种与人物的距离感导致的角色破碎感，塞再多的配乐，打再厚的滤镜也无法拯救。

简单地说，在这部《最好的我们》里，你感受不到陈飞宇对余淮这个角色的独立思考，以致于他无法使角色保持鲜活，进而无法在110分钟里，建立角色足够丰富的心理支撑，做出足够丰富的表演细节。

类似的演技，其实我们早在两年前的《秘果》里便已领略。

他在《秘果》中的表演依旧具有极大的辩识度，无论何种情境总是一副生无可恋、无神呆滞面瘫脸。

当他捏着女主的鼻子试图警告时，他的表情是这样的。

当喜欢的女老师与他擦肩而过时，他的表情是这样的。

当女主和他分享他喜欢的老师的秘密时，他的表情还是这样的。

他坚定地站在了咆哮派代表人物吴亦凡的反面，甚至在这部电影里，「蚂蚁竞走了十年了」的欧阳娜娜的表演，都比他灵动不少。

明明是一个自幼坎坷，内心敏感的少年，但在陈飞宇的表演中，我分明感受到了一种无以名状的冷漠。

他没有选择「自己进角色」，而是肤浅地停留在「你们来拍我」的层面。

因为没有接受过系统的表演科班训练，所以他早就习惯了「我就是我」的演法，却没试着从直觉中跳脱出来，去学习如何「我变成他」。

一成不变的演技，也让他演过的角色自动失去灵魂，而陈飞宇永远徘徊在剧情之外。

在他那里，人物被简化，演技是下意识的程序化，看似帅气逼人，实则空洞虚无，批量生产，经不起揣摩，更没有可供解读的深层内容。

陈飞宇声称自己是奔着演员和导演这条路去的，但实质上，我觉得他并没有认真去试图走好这条路。

《将夜》中，他在胡军、郑少秋、刘佩琦、倪大红、金士杰、黎明等一大堆老戏骨面前挑起大梁，同样受到了「尖子生」般的期待和关注。

该夸就夸，这一次，他的表现有进步。

其中最大的原因是，电视剧的体量决定了他有更长时间去丰富「宁缺」这个角色，同时他所赋予「宁缺」身上的感情和高光点便有了「细水长流」的可能。

首先承认，作为明明可以走流量演员路线的小鲜肉，打破一些常规的偶像戒条，放下矜持的偶像派头在泥地里摸爬滚打，在如今的扭曲的演艺圈里，是值得肯定的。

其次，他饰演的宁缺在大面上是没被指摘的，而且有突破，有颠覆，至少在他的眼神里，我们可以读到稍微复杂一点的信息量了。

但这个突破和颠覆，是相对于他以前，他始终太难放下自己，也太难做到袒露，更难达到爆发。

不信你看，宁缺准备去追堵坏人了，内心毫无波澜，像是在课堂上偷偷睡着之后被老师突然点名叫醒。

准备出战了，内心毫无波澜甚至有点想打瞌睡。

同伴们全部阵亡，宁缺只身归来，心情混乱，少年英雄的气概中理应夹带着无限悲伤。

可他是怎么表现的呢？

咦，怎么没有表情。

这真的不是上课打瞌睡被老师叫醒气得嘟嘴的高中生吗？

这还没完。

开心了，勾起邪魅一笑，挑眉。

愤怒了，频发性目光呆滞，继续挑眉。

耍帅时，惊讶时，烦恼时，啥也不说了，继续ctrl c+ ctrl v。

归根究底，他的偶像包袱还是太重，愤怒，苦恼，喜悦，忧虑的感情表现在他脸上，都被单一地简化成面瘫+挑眉。

这种公式化，外化的表现方式，实在不能称之为演技。

把人物立起来，至今还是横亘在他自己和角色之间的最大难题。

我想这与他的家庭环境和生活经历息息相关，对于一个演员来说，从小一帆风顺，导致他的表现能力和感知能力，可能还是太单薄。

正是因为完全没有「想红却红不了」的困扰，所以你不会看到他奋不顾身扑到一个角色身上。

那些轻飘飘停留于网上的「演技爆发」「眼前一亮」之类评语，相信无论是陈飞宇还是陈飞宇的父亲都知道，要么出于迷恋，要么出于客气。

强有力的后台，已经成为陈飞宇身上最大的注脚。

这没问题。

但是随之纷至沓来的，不是精良的作品，耐看的角色，反而是源源不断的演技通稿。

你会发现，他既不是我们熟悉的「体验派」演员，也不是「方法派」演员。

他更像是一条巨大生产链条上的一个产品，用一次次地选择重复，选择风险最小的角色，调动最少的五官，重复着模式化的平庸。

跳出演技之外，我是相信他想做一名演员的，没有太多星二代的架子，也在试图认真地守住一个演员该有的神秘感。

但重复穿着一件角色外衣瞎忙活，久而久之，不仅是观众，就连演员本身都会没有新鲜感。

如果不迅速转换跑道，热度和口碑，迟早会分道扬镳。

目前看来，陈飞宇究竟能不能成为一个好演员。

不在于他离「低配吴亦凡」这个标签有多近。

取决于他能离开「陈凯歌儿子」这个注脚有多远。

「作者」

文章首发于公众号：一碑电影

Q3：让你会哭的电影？

我也很喜欢看哦
呵呵
很感人的
我看泰坦尼克哭了哦
真的很感人哦