本文收集整理关于见证和公证有什么区别的相关议题，使用内容导航快速到达。
内容导航：
Q1：律师见证和公证的区别
律师见证是由执业律师进行合法性和证实性的审查与证明，公证则是由公证处派员进行审查核实后予以佐证。二者最大的不同在于其法律效力，公证书的法律效力要高于其他证据。
Q2：协议书上见证人和公证人有区别吗
公证人本身就是见证人的一种，只是在我国公证人公证的事情比一般见证人（即使是律师见证）有着更强的法律效力。
Q3：在美国，律师见证与公证有什么区别？
在美国，律师见证与公证的区别在于：
（1）实质不同：律师见证是律师根据当事人的申请，以律师事务所及见证律师的名义，对当事人的申请事项的真实性、合法性进行审查并予证明的活动。公证是代表国家经过法定程序所进行的证明活动，其证明效力是法律确认的。
（2）法律效力不同：公证的证明效力是法律确认的，公证的证明效力比律师见证强。
（3）法律属性不同：律师见证的法律属性应归为“人证”或“私证”，而且律师见证的范围有一定的局限；而对于公证来说，国家规定必须公证的项目只有经过公证才能生效。
（4）程序不同：律师见证的程序比较方便、灵活、快捷。见证过程中能提出法律意见，对尚未成熟的事件能提供法律帮助。这些优点是公证机关无法具备的。尤其是涉外投资合同、涉外投资项目的洽谈可以委托律师代理而不能办理公证。
（5）行为的主体不同：公证是不以营利为目的的证明机构（公证处），律师见证是以营利为目的的律师事务所。
（6）行为的依据不同：公证是基于法律的规定和当事人的申请，律师见证是基于当事人的委托和双方的自愿。
（7）适用的范围不同：公证适用的范围有法律法规的明确规定，而律师见证适用的范围没有法律法规的明确规定，一般来说只要是法律法规没有禁止的事项都是可以见证的。
Q4：律师见证书和公证书的法律效力有什么区别
律师见证，是指律师事务所接受当事人的委托或申请，指派具有律师资格或法律职业资格，并有律师执业证书的律师， 以律师事务所和见证律师的名义，就有关的法律行为或法律事实的真实性谨慎审查证明的一种律师非诉讼业务活动。
公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。
尽管两者都是起证明作用的，但公证的证明效力比律师见证强。
Q5：求助 有谁告诉我 司法见证和公证有啥区别吗？？
公证是指国家专门设立的公证机构代表国家行使证明权，按照法定的程序证明法律行为、法律事实和具有法律意见的文书的真实性、合法性的非诉讼活动。见证是指第三人应当事人的请求，依法对自己亲身所见的法律事实或法律行为的真实性、合法性予以客观证明的一种活动。这两者都不是民事法律行为。公证在证据的证明力上强于见证经公证的契约等文书可以直接申请强制执行
到52KD论坛网站查看回答详情>>
Q6：见证书和公证书的区别？
公证书，是指公证处根据当事人申请，依照事实和法律，按照法定程序制作的具有特殊法律效力的司法证明书，是司法文书的一种。是法律界常用的应用写作文体之一。
见证书是指律师应当事人的请求，依法对自己亲身所见的法律事实或法律行为的真实性、合法性予以证明而制作的法律文书。
律师见证业务是近几年来发展起来的新型律师业务之一， 例如，外国人、外国企业和组织在与我国公司、企业签订重大企业签订重大的经济、贸易、 技术、文化合同时，双方当事人常常邀请律师给予见证。律师见证的意义在于，不但能够促使当事人认真、严肃地对待所实施的法律行为，增加其责任感，从而保证双方建立的法律关系的合法性、稳定性，而且有利于执行。如果事后一旦发生纠纷，见证律师就可以为人民法院提供真实可靠的证据。