中医理论是科学吗

Q1：中医被很多人不接受究竟是中医理论的不科学还是现代医学太落后了根本研究不透中医？

中国目前的教育方式和教学内容，已经决定了现代绝大多数人了解和认知的是现代人文科学知识，对传统文化知之甚少甚至无法理解。在很多人眼里科学一词已成为先进和正确的标准，凡不符合科学可以理解和解释的东西统统予以否定和抛弃。这种把科学等同于真理的做法本身就很荒唐！同理，科学也不是检验西医和中医正确与否的判断标准。我们都应该相信科学，但决不能迷信科学。我们更应该相信事实，事实是中医西医各有优势和不足都能防病治病，他们都是我们健康的守护神。

Q2：中医是不科学的理论，应取消中医，《告别中医中药》吗?

中医的科学性是一独立的体系，是非常科学的，只是他们不了解内中的原理。作为一位中科院士在广西大学讲这些不科学的话是不负责任的，是与我国的实际情况相违背的，不懂不要装懂，卫生部发言人已经就陈的死作了说明 。
为了反驳何柞麻对中医的攻击。本人准备了十项中医药技术和中药治疗各种疾病，用疗效来证明中医是科学的和不可替代的。一、两分钟治愈腰肌劳损(中医手法、无药);二、腰椎盘突出的治疗(一次治疗，有约50%一次临床痊愈，无药、中医手法);三、偏头痛的诊断与治疗(中医手法、无药);四、冠心病的中药治疗痊愈(标准已经寄给卫生部);五、心力衰竭的中药治疗;六、急性腰损伤的治疗(中医手法、无药);七、下肢静脉栓塞的中药治疗(西医认为无法手术的);8、眼底出血的中药治疗;九、胃痛的诊断与治疗(经三甲以上西医院胃镜检查为胃痛的正在服药的或服药无效果的);十、到时再公开。

Q3：中医理论是否属于伪科学？

以中国人现在的科学水平还是少去谈什么是伪科学，什么是真科学，你自己都未站在世界科学的研究的最前端，只是在后面拼命学习追赶都还显得十分吃力，去拿一些已经过时的教科书上的东西来作为界定一个事物是否是伪科学的标准，否定完国外未知的新生事物，又忙着来否定自己的几千年的文化，知道为什么欧美人和日本人瞧不起中国人吗，你自己比人家还否定自己的文化，让人如何正眼看你。批评别人伪科学的人，你自己的行为和方法难道是符合辩证唯物主义的科学观点的吗。

Q4：中医理论具有科学性吗，你怎么看？

看看中医经典书籍，先告诉你天人合一，天圆地方，所以人的头也是圆的，脚是方的，还有阴阳所以人分男女什么的……，你说中医理论有科学性吗？

Q5：中医理论的科学性体现在哪?

医理论科学体现朴素唯物论和朴素辩证法思想上祖国医学对生命起源疾病成因及形体和精神关系等医学上些重大问题都给予了唯物主义说明认世界物质也说宇宙充满着无数物质人也万物之万物人生宝贵种对生命起源唯物论断有力地驳斥了天命论、鬼神等唯心主义认人体主要由精、气等物质构成精和气构成人体基本物质对人体形体和精神关系也做了唯物主义解释《内经》认精神活动生命机能种指全部生命 基础上产生出来更高级机能活动祖国医学有唯物主义观点而且还包含着朴素辩证思想认切事物都成变各事物都孤立存们之间相互联系、相互制约借用五行相生和五行相克加说明并指出世间切事物都处运动变化之因此拟定了因人、因时、因地进行辨证施治从而采取了同病异治异病同治治疗方法

Q6：中医理论 能称得上科学 吗？

现代科学不能发现的东西，现代人就成不科学，这是迷信科学。
经络、穴位都是现代科学探测不到的；中医里其他一些东西，也都是几千年经验的总结，其中太多太多东西是现代科学还没有发现的，还比不上的，所以，中医是超越现代科学的。
现在很多人不明白其中的道理，就胡乱说中医是伪科学，简直是滑天下之大稽。不懂中医的人，有什么资格来谈论呢？
有人刚学一点，就说中医不科学，没根据，其实他还没有学多少，就这么说了，老中医有不信的吗？
现代社会太浮躁，人们以为的阿谀奉承现代科学，实不知已经到了迷信的程度了。
wW&W.YiJITao.coM