本文收集整理关于无意杀人罪能判死刑吗的相关议题，使用内容导航快速到达。
内容导航：
法官也会以“过失致人死亡罪”来量刑。根据《刑法》第233条规定，犯本罪的，处3年以上7年以下有期徒刑；情节较轻的，处3年以下有期徒刑。在此基础上，对于防卫过当，应该酌情减轻或则免除处罚。
这是法律所规定的，具体就要看律师怎么给当事人脱罪或则减轻处罚了。首先，《刑法》中关于正当防卫的规定是：为了保护国家，公共利益，本人或则他人的人身，财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人造成损害的方法，制止不法侵害的行为。
关键就在于对“正在进行”的界定，根据法理来说：在财产性违法犯罪的情况下，行为已经既遂，但在现场还来得及挽回损失的，应当认为不法侵害尚未结束，可以实行正当防卫。（所以当事人开车追犯罪嫌疑人是属于正当防卫的）第二：一般来说，针对不法侵害人进行防卫包括两种情况：一种是针对不法侵害人的人身进行防卫，另一种是对不法侵害人的财产进行防卫，即当不法侵害人使用自己的财产赞哦为犯罪工具或者手段的话，如果能够通过毁损起财产达到制止不法侵害，保护法益的目的，则可以通过毁损其财产进行正当防卫。
（所以，当事人开车撞犯罪嫌疑人的车也是基于正当防卫的）第三：也是最重要的一点，鉴于严重危害人身安全的暴力犯罪的严重社会危害性，为了更好地保护公民的人身权利，《刑法》第20条第3款规定了特殊正当防卫。
即对正在进行行凶，杀人，抢劫，强奸，绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 （所以如果当事人是在人多的闹市或则公路上追及犯罪嫌疑人的，那么我想当事人有足够的理由加快车速，以避免造成更多的人员伤亡）我想基于以上理由，法官应该会判你无罪释放或则减轻处罚的。
PS：至于法官和案件当事人有厉害关系，法官是应该自行回避的，或则由当事人申请回避咯。
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。在量刑时，应当破除不正当观念，一锤定罪既不能认为杀人既遂的要一律偿命，也不能认为杀人未遂的一律不判死刑。要综合全部案情，正确评价罪行轻重和行为人的人身危险程度，给罪犯以适当的刑罚处罚。
法律规定自首是可以从轻或者减轻处罚而不是应当 所以有可能会被判处死刑的 建介入为其辩护 根据刑法的规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，对于应当判处死刑的，如果不是必须立即执行，可以判处死缓。
自首是属于法定的从轻情节，按照法律规定，犯罪分子自首的，应从轻处罚，如果再结合其主观恶性，客观行为，杀人动机，是否有立功情节等应诉，可以说，故意杀人的，不一定会被判死刑。 法院量刑要根据犯罪嫌疑人的有关情况综合量刑。
你好！要看具体情节。自首应从轻处罚的。 自首，量刑时可以从轻或者减轻处罚。因法律规定的是“可以”。所以仍然有判死刑的可能。不过现在我国的刑罚趋势是慎用死刑。仍有希望。