为什么不进行太空探索

生活 2019-07-03 08:33:28 588

本文收集整理关于为什么不进行太空探索的相关议题,使用内容导航快速到达。

内容导航:

  • Q1:太空 为什么要进行太空探索
  • Q2:海底的探索为什么没有太空探索成就大?
  • Q3:人类为什么要上太空探索?
  • Q4:辩论:我们不应该进行空间(太空)探索
  • Q1:太空 为什么要进行太空探索

    人类对太空的探索,有人类对探知未知事物的本性驱动的因素,也有非常重要的实际意义。了解宇宙太空的本质和奥秘,有助于人类发现物质世界演化的规律。面对如今日益拥挤和环境恶化的地球,人类需要探索新的生存环境,包括发现新的资源、发现新的居住地。同时,地球也面临太空“流浪”星体袭击甚至摧毁的威胁,掌握太空的动静,有利于及早防范。对太空事业的推进发展,同时也加深了我们对地球本身的认识,让我们了解自己的来龙去脉......可举的例子很多,而这些都是涉及全人类的事情,绝不只关系到某个人、某个国家。要去探索实践,也需要全球合作,其带来的结果,也影响全人类的未来。太空之旅,并不是一般意义上的旅行,而是人类文明由地球向太空的延伸......
    WW★W.YiJitAo.com

    Q2:海底的探索为什么没有太空探索成就大?

    仰望星空,你只需要在晴朗的晚上仰起脑袋,几十光年甚至数百光年外的星光就会投入你的视网膜。如果觉得城市灯光太刺眼,那么在郊区或者山里找个地方,一样可以惬意的欣赏银河的壮美。

    物理学告诉我们,可见光只是波长在380~780纳米之间的电磁波而已,只要换一个接收其他波长的设备,就可以看见截然不同的宇宙。于是,人们又造出了形形色色的射电望远镜,捕捉星空发射过来的各种波长和频率的电磁波——于是也就慢慢揭露出宇宙的各种面貌。

    毕竟,星体发出的电磁波就在那里——我们只需要能够接收到电磁波,接收到更多的电磁波,就足以“看”到一百多亿年前宇宙的样子。从低精度的接收器到超高精度的接收器,从比电视转播“锅盖”大不了多少的接收器到我国贵州的FAST射电望远镜,设备的复杂度越来越高,运用的技术越来越先进,但基本的原理内核没有变:发现电磁波,抓住电磁波,画出该电磁波呈现的图像,搞定!

    但是深海和深地探测,这就是一个截然不同的话题了。

    它们不会主动发出什么电磁波,只是静静的待在那里,看不见,摸不着。如果想要探测这两个地方,要么你给它发射一点波然后接受反射信号(利用地球物理技术),要么就亲眼去看一看,摸一摸。

    前者,我们想出了地震勘探技术、天然地震成像技术、声呐测量水深技术等;

    (广泛应用于油气勘探的地震勘探技术)

    (地球深部研究中用到的天然地震层析成像技术)

    (声呐测量海底地形)

    后者,要么打洞看一看地下的岩石,要么潜水到海底走一走。但是下地和入水从来不是简单的事情——这两件事都比上天难多了。迄今为止,人类钻井能力还没有超过13公里,而全世界能够载人进行科考的深海探测器掰着手指头就能数过来,全然不像各国航天部门发射了那么多太空探测器。

    (我国“蛟龙一号”深海载人探测器在某处深海插上了小国旗)

    毕竟,去太空,只需要点一个大炮仗离开地球,做好保温和保压装置,设计一个精确的轨道,后面的事情就可以完全交给引力和引擎,天高任鸟飞。而去深海,需要克服的是可以摧毁设备的巨大压力,还有神秘莫测的洋流和海底密度流,但至少一个猛子扎下去就能沉到海底;不像去地下,如何克服高温和高压钻一口超过15公里的井的问题都尚未解决,就不要谈弄个洞载人入地了。

    总之,深海和深地探索的成果确实要少于深空探索,因为它们两个都要难得多。深海探测稍微好一些,除了地球物理和声呐技术外,深海载人器至少还可以去海底走一走看一看;深地探测就难了,目前为止主要依赖的还是地球物理手段,钻井难,钻深井更难。至于挖个洞入地,大概未来的一百年都不太需要严肃的考虑这个话题吧……

    Q3:人类为什么要上太空探索?

    因为太空上有人类所需要的东西
    科学就是对未知事物的探索才能发现
    才能让科技进步
    所以太空一直是人类最大的探索目标
    而且人类可以在太空上做地球上无法做到的事
    比如说在太空上做试验就比在地球上要有很多好处
    物理化学方面的试验都会事半功倍!!

    Q4:辩论:我们不应该进行空间(太空)探索

    说实话,我觉得您提问的方式和语气,我觉得不好
    虽然直白不见得是坏事,但是,居高临下式的,尤其是“具体点,答得好加分”这样的语气,颇有“有钱好办事”的感觉,
    要知道,能真心帮你的人,未必真的在乎那点儿分数……
    同样地,在比赛中,如果不能摆正自己的位置,注意言行语气,哪怕你的辩词再有道理,但效果也会大打折扣的!
    谈谈你们的辩题吧:
    从辩题立场来说,对方优势还是比较明显的
    要说“不应该进行空间(太空)探索”,我觉得,只能说“【目前】不应该”
    从长远来看,走出地球,迈向太空,是必然
    所以我们只能说现在时候未到,还不合适
    1. 从人类自身来说,现在还有多少人生活在温饱线之下,与其把资金、精力放在太空开发之上,不如先解决人类自身的生存问题;而探索太空,在资金更雄厚、科技更发达的,不远的将来,会更事半功倍
    这方面的例证:印度,很受人诟病的一点:地上农民还在用原始的工具、牲畜在耕地、开水渠,天上却是政府花巨资购买的最先进的战斗机隆隆飞过
    2.地球自身的众多问题,根本还没解决:地球污染,资源浪费都还非常严重,人类面临的温室效应、赤潮,正在威胁众多的沿海城市、甚至国家,就在现在,马尔代夫、新加坡等国家、夏威夷、威尼斯等城市,就正在被海水一点一点吞没……
    拯救这些国家和人民,比起太空探索,更是当务之急
    举个不好听的类比:家里马桶堵了,厕所、客厅都快被淹了,谁会觉得,这时候应该先去扫马路?
    3.太空探索是全人类的事业,并非某一国或某些集团用来抢占太空资源、显示自身强大的手段
    众所周知的,美国登月,本来是去“占领”月球的,要不是登月的威尔逊最终更改了那句“美利坚合众国拥有对月球的领土主权”,现在的太空,可能已经打响了宇宙战争……
    在和平利用、开发太空的统一联盟形成之后,依靠多个国家,全人类的智慧和力量,那个时候再进行空间探索,必定比现在更有成效!
    我们提倡现在不应该探索太空,并不是说以后不要探索,也不是现在要禁止所有太空研究,而是:【研究】要继续,【探索】可以以后再来
    (这点看你们怎么发挥,就像【练功】仍要抓紧,【闯江湖】可以以后再来)
    4. 写了这么多,帮你想了不少,不是因为你出20分或者200分,是因为觉得你需要得到帮助,不论从辩题,或者从思维方式……
    不直接把第4点写出来,是希望你也自己思考一下,而不是单纯依靠他人的帮助——辩论赛输赢,我觉得没太大关系,能够在这个过程中获得什么,才是更重要的,输赢,最多是一时的荣誉,真正有所收获,影响的,可能是一生……
    我可以给你些提示,但你最好是自己思考出这“第4点”、甚至“第5点”…
    ——科技方面,能源方面,经济方面,可能都可以拿来说事儿
    希望看过这些,不仅在辩题上对你有帮助,我更希望在别的方面也对你有益

    相关文章
    excel无法进行页面设置2019-01-11
    启动磁盘没有足够的空间来进行分区2019-01-11
    大学生如何帮助他人进行心理疏导2019-01-12
    如何进行有效沟通上行2019-01-14
    excel对数据进行排名次2019-01-17
    如何正确进行体育锻炼2019-01-18
    Excel如何进行左右填充2019-01-19
    如何进行个人知识管理2019-01-20
    如何进行时有效的沟通2019-01-20
    怎样对孩子进行教育的2019-01-29