日本为什么会走上军国主义道路?

Q1：如果日本开始走上军国主义道路 美国支持吗

美国实力下降了，对于日本的军国主义发展是坚持和纵容的。这可以为美国提供许多的帮助和支持。

Q2：如果日本重新走上军国主义道路，日本会不会从地球上抹去?-

其实，我们的宣传夸大了日本走向军国主义道路的可能性，当然这是中国的需要。
日本要走上军国主义道路，那是为了什么哪?只会日本国内内部有强烈的需求，才会走上这条道路。在30年代，他们的出发点是为了日本的新兴工业大财团获得财富，这才需要从周边国家掠夺资源财富、市场和劳动力。所以，日本面对周边的弱国，如朝鲜、中国就忍不住要下手，这是早期工业国家扩张的血腥本能。
可现在日本对于财富、能源、市场和劳动力都能通过和平手段、商业途径正常地、有保障地获得，何必要去打杀才得到哪?日本国内没有走上军国主义道路的根本动因了。
日本右翼虽然口号震天响，但是应者寥寥，因为普罗大众不需要用现有利益作为赌注去押一个可能更小的好处，甚至还可能灭亡的后果。就算有响应的，更多的只是心理上宣泄的需要，一旦面临实质性利益的危险选择，这些支持者就会当逃兵。
退一万步，就算日本开始走上军国主义道路了，第一个过不去的关卡就是美国。军国主义道路的本质是用军事手段获取海外的利益，首先就会和美国的利益直接冲撞，美国一定是坚决不允许，那几万驻扎在日本的军队保证了日本走不上军国主义道路。
其他，日本还会面临中国、俄国、南北朝鲜的直接遏制，这些国家绝对不会允许日本用武力来抢夺自己现在享有的利益。对日本来说，每个国家都可以让他烟飞灰灭。
所以，内外条件决定了日本走不上军国主义道路，就算走上了也是找死--从地球上被抹去。

Q3：请问日本为什么会走上军国主义道路

1.地理原因
2.当时中国等国家国力孱弱
3.当时日本愤青太多，天皇就没考虑到，维稳和构建和谐社会。
4.当时日本在亚洲是崛起较早的国家，犹如宝刀出鞘，刀出鞘是要见血的，而当时的历史环境下日本也需要一个祭刀的祭品以向世界展示国家实力。

Q4：明治维新有没有使日本走上资本主义道路还是军国主义道路

明治维新是日本从封建国家成功转变为现代的资本主义国家。尽管当时的日本也不富裕，但是日本已经是现代意义上的资本主义国家。
军国主义不是明治维新的产物，是日本军队统帅权分离的产物。军队的统帅权与内阁行政权分离，军人的权力就大了。但是当时伊藤博文作为最高行政长官的影响力非常大，军人还不至于乱来。伊藤博文死后，陆军的山县有朋就开始爆发了，山县有朋是日本军国主义的祖师爷。后来的军国主义者都是从他那时开始的。可以说军国主义不是明治维新的产物。 军国主义者控制内阁最好用的手段就是利用军部大臣现役武官制度，只要军队不派人出任陆军大臣海军大臣，内阁就无法组阁，首相就得辞职。

Q5：如果日本重新走上军国主义的道路对世界有什么后果?-

日本目前的发展路线是极其危险的，它的野心显而易见，他不甘心受“战败国”名义的拘束，所以重新走上军国主义道路并非不可能。日本这样做，首先会对世界的和平产生极大的威胁，阻碍世界和平、迅速发展，同时也会受到在二战期间受到日本残害的国家的极大敌视，联合国比对此采取严格的措施，美国也不例外，毕竟日本的野心也威胁到了美国，是美国不会再安心把日当作棋子，战争一旦爆发，最先威胁到的很有可能是中国，因为不知历史实情的日本国民在日本政府的挑唆下已对中国产生敌意，并且中日地理位置也非常靠近，是日本最好下手的国家，但中方一定会予以坚决抗争，不会让日本有好果子吃。其实如果有第三次世界大战，那么受到伤害最深的一定是日本国民，所以日本现在面临严峻的选择，如果他做出错误的决定，那一定是玩火自焚。

Q6：日本能否走上军国主义道路

日本虽然是民主制度。但从安倍执政以来，正在利用民主向军国主义的道路迈进。根据是：1.军国主义思潮在日本有一定的社会基础。二战后的日本没有像德国那样深刻反省历史。美国作为战胜国，对位于欧洲的德国和位于亚洲的日本采取了两种态度，德国以立法的形式从意识形态上遏制了纳粹主义思潮。而日本却允许保留了靖国神社。日本的右翼势力也长期在意识形态上不断掩盖历史，美化侵略罪行。军国主义思想在右翼势力头脑中根深蒂固，并在社会上有蔓延之势。2.美国为遏制中国允许日本解禁自卫权，等于打开了潘多拉魔盒。如安倍的修宪成功，日本就变相的拥有了战争权，使安倍既能在国内借中国威胁论误导国民，又能在国际上往军国主义的道路上一路狂奔。3.安倍本人全盘继承了其战犯外公岸信介的政治基因。岸信介既是战犯，也是狂热的反华份子。安倍从小成长于他外公身边，今天又逢上台执政，只能说是有过之而不及。所以如果日本今后如还是安倍等右翼势力的人执政，走上军国主义道路的可能性很大。