本文收集整理关于欠条不完整有法律效力吗的相关议题，使用内容导航快速到达。
内容导航：
有签字或盖章按印都可以，如果都不全，建议补充其他证据以免对方否认
最普遍的介绍：债权问题
特点是什么：不规范
举例说明应用场景：民法通则
其它含义：内容真实可靠
举例说明应用场景：有法律效力
欠条是债权债务关系的证明。即当事人双方存在债权债务的合同关系。该欠条是否有效应当从以下方面来看：一、根据《合同法》第九条的规定，当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力；二、根据《合同法》第十条和三十二条的规定，应具备法律规定的形式，欠条原则上应当采用书面形式，且应当具有双方的签字和盖章；三、不违反《合同法》第五十二条的规定。
依据：《中华人民共和国合同法》第九条 当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。第十条 当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第三十二条 当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
。
欠条是有法律效力的，欠条相当于合同，写了欠条，并且约定承诺一年后偿还，就有了相应的义务，也就是说，你朋友必须在约定的时间内偿还欠款。当然，这有个前提，就是欠条必须是你朋友出于自愿的，是自己的真实意思表示，而不是出于胁迫等其他原因。
只要欠条所约定的内容是合法的，并且是在当事人出于真实意思表示下自愿出具的，就有法律效力。
只要欠条是真实的，其能符合法律规定的签定条件，就必定具有法律效力，双方应共同尊守。
借条和欠条哪个更好?欠条形成的原因有很多，可以基于不同的法律关系和事实而产生。正因为欠条成因的多样性、不特定性和复杂性，才易于引起对方当事人的异议辩驳而使得当事人双方纠缠不清，才使得欠条看起来不能够产生“一锤定音”的效果，因而其“效力”不是那么的“大”。借条一般是由特定的借款的事实所形成，反映了当事人双方特定的借款法律关系，并进而反映当事人双方基于借款的法律关系和事实形成了一方欠另一方款项的债权债务关系的事实。实践中有人认为借条比欠条更好，主要就是基于这个原因。以上是我对这个问题的回答，希望对您有所帮助，谢谢。
如果在欠条上签字或者盖章，就具有法律效力。对方打官司，只要符合条件就会受理。欠条是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文。欠条今天也有人称作“白条”。
欠条也是在日常生活中常见的为证明一方欠另一方财物而立下的字据,一种凭据类应用文体。欠条通常适用于下列几种情况：1、在购买物品或收购产品时，因不能支付或不能全部支付他人的款项而要写张欠条。 2、借了他人或单位的钱物到时不能归还，或不能全部归还，有部分的拖欠，此时就需写张欠条。
3、借了个人或公家的钱物，事后补写的凭证，也可以称作欠条。
《民事诉讼法》第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。