本文收集整理关于侵占罪和盗窃罪的区别的相关议题，使用内容导航快速到达。
内容导航：
侵占罪侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大拒不退还或者拒不交出的行为。遗忘物是指经过某地方将某物遗留于该地，虽然已经失去对物控制但所有人仍大体能够确定物体在一定人、一定范围的控制之下。如果是遗失物，即将某物遗失在不特定的场所，可能处于不特定的公众控制之下，在这种情况下，拒不返还只能以民事法律解决。盗窃罪鱼侵占罪的区别在于：最根本的区别是盗窃罪是将别人占有的财物非法占为己有，而侵占罪是以非法所有的目的将自己占有的他人财物变为归自己所有。1、犯罪故意产生的时间不同。盗窃罪的行为人是在没有占有公私财物之前就产生了非法占有的目的，而侵占罪的行为人是在持有公私财物之后才产生非法占有的犯罪故意。2、犯罪对象不尽相同。盗窃罪的对象是他人所有、管理、持有的公私财物，公私财物在被害人的控制之下，而侵占罪是行为人也已持有的公私财物，该公私财物已在行为人控制之下。3、客观方面不尽相同。盗窃罪客观方面表现为秘密窃取行为，行为人采取自以为不会被财务的所有人、保管人、看护人、持有人等发觉的方法窃取财物；而侵占罪客观方面表现为侵占行为，即将自己已经控制的公私财物非法占有。
根据《刑法》规定，两种犯罪都是以非法占有财物为目的，侵犯财产所有权的犯罪。二者的主要区别是： 1．主体要件不同、本罪的主体是特殊主体，盗窃罪的主体为一般主体。 2．犯罪对象不同，本罪对象只能是本单位的财物；而盗窃罪的对象是他人财物，包括公私财物，而且多为犯罪行为前不被自己所控制的他人财物。 3．犯罪手段不同。本罪是利用职务的便利侵占实际掌管的本单位财物；而盗窃罪则是采用秘密窃取的手段获取他人财物的行为。 4．法定刑不同。本罪最高法定刑是十五年有期徒刑，法定刑较轻，且量刑的幅度较小；而盗窃罪的最高法定刑为无期徒刑，量刑幅度较宽。
这个情节给的也太不详细了。。同时刑法学是建立在事实认定清楚的基础上的，姑且认为你可以证明上述主观意图。同时认为构成符合两罪的其他条件。你说的第一种情形构成侵占罪，以占有他人财产拒不归还的故意占有了他人的财产，构成侵占罪。同时，该行为想象竞合了“过失盗窃罪”。因为你并非以“窃取”的故意实施了窃取的行为。在我国刑法中并没有规定“过失盗窃罪”，故该行为构成侵占罪。第二种情形同样构成侵占罪。同样是抽象的事实认识错误。根据法定符合说，在主客观相一致的部分定罪。盗窃罪主观是窃取+占有，客观是窃取+占有；侵占罪主观是占有+拒不归还，客观是占有+拒不归还。在行为中我们看到我的主观是窃取（转移占有+取得占有+不归还），客观方面是一般占有（没有转移占有+取得占有+不归还）。由于盗窃罪是夺取罪，要求占有转移，故不构成盗窃罪。但该行为同时竞合了侵占，且主客观在侵占部分相一致，故成立侵占罪。最后，侵占罪是刑事自诉罪，告诉才处理。
一、概念区分侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。本罪的主体为一般主体，凡年满16周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。
本罪在主观方面必须出于故意，即明知属于他人交与自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物而仍非法占为己有。 犯罪对象只限于三种财物：一是代为保管的他人财物;二是他人的遗忘物，遗忘物不等于遗失物也不同于遗弃物;三是他人的埋藏物。
盗窃罪，是指根据刑法第264条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。 二、区别与差异侵占罪和盗窃罪都以他人财物为对象，都侵犯了公私财物的所有权，主观上都是故意，并都以非法占有他人财物为目的，这是二者的共同之处。
但是，二者有着明显的区别： 1、犯罪故意的内容和产生的时间不同。前者行为人认识到自己是以非暴力的手段非法占有自己业已持有的他人财物，且犯罪故意只能产生于持有他人财物之后;后者行为人认识到自己是以不为财物所有人或持有人知道的秘密方法非法获取他人财物，且犯罪故意只能产生于非法获取他人财物之前。
2、犯罪的客观方面不同。前者的手段既可以是秘密的，也可以是公开的或半公开的;而后者的手段只能是秘密的手段。 3、犯罪对象不同。前者的对象只能是行为人在犯罪前已经持有的他人财物;而后者的对象则只能是行为人在犯罪前并不持有的他人财物。
其中犯罪对象方面的差异应是区分侵占罪与盗窃罪的关键的因素; 4、是否退还所产生的法律后果不同。 前者必须是拒不退还或交出他人财物的，才构成犯罪，而后者即使窃取他人财物之后又主动退还的，也已构成犯罪，主动退赃行为只能作为一个酌定量刑情节来考虑。