本文收集整理关于被告如何反驳原告证据的相关议题，使用内容导航快速到达。
内容导航：
原告的录音证据可以作为证据，但不能作为定案的依据。需要其他证据支持。原告告私自录音程序上不合法，有可能不采纳。如果被告反驳原告，可以从欠条是否被告是否有签字给原告
双方当事人都可以在二审诉讼程序中，向法院提交新证据。
《民事诉讼法》：
第一百六十九条 第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十四条 第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
会判原告败诉。法庭上只讲证据，原告没证据，被告有证据，那只有原告败诉的结果。至于原告庭审中没有说话，那可以认为是原告无力反驳，就算要反驳，也得拿出证据。没有证据，口说无凭，法院不会理你。
追问 : 法官有自由栽量权,会同情他吗
追答 : 你是说原告？如果原告真的有怨，我会同情他。但是法律不讲情，原告拿不出证据，我只能判原告败诉。
对于原告证据是盗窃而来的，属于证据来源非法，如果经人民法院依法查明，的确属于盗窃而来，证据将不能作为认定事实的依据。另外，人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，同时也针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。
相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百零四条 人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。
当然
有，对方申请调取证据的。