本文收集整理关于从轻和减轻处罚的区别的相关议题，使用内容导航快速到达。
内容导航：
Q1：刑法中减轻和从轻处罚有何区别？
根据我国《刑法》第61-63条的相关规定：
一、应根据犯罪分子的犯罪事实、性质、情节和社会危害性来决定其所应承担的刑事责任。即罪刑相适应原则。
二、具有规定的从重、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
三、具有规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。
可以看出两者最本质的区别在于：是否在法定刑范围内。
如某罪的法定刑为“三年以上十年以下有期徒刑”
1、具有从轻处罚情节时，量刑即倾向于较低的刑期，不一定是三年，且最低也不能低于三年。具有从重处罚情节时，同理，最高也不能高于十年。至于以什么标准来划分轻、重，没有统一规定，当然也不能简单的以法定刑的“中间线”来做标准。
2、具有减轻处罚情节时，量刑的幅度就是在三年以下。（没有量刑幅度可以高于法定刑的）
注：还应注意“可以从轻或者减轻”及“应当从轻或者减轻”，前者是“可以从轻或者减轻也可以不从轻或者减轻”，后者则是“必须要从轻或者减轻”。
综上：“从轻”是在法定刑内，“减轻”是低于法定刑。从力度上说，“从轻”小于“减轻”。
Q2：法律从轻处罚和减轻处罚有什么区别？
举个例子吧：
法律规定某行为处三年以上七年以下有期徒刑，则从轻处罚指在3到7年这个刑档中选择较轻的处罚，如3年，4年，5年等。要看具体情况。
而减轻处罚指处这个刑档以下的处罚，即三年以下的处罚。
Q3：不予处罚和免予处罚、应当处罚和可以处罚、从轻处罚和减轻处罚之间的区别和适用
不予处罚--客观事实不能处罚--例如未满14周岁的人犯罪，因为主体不符合所以不能处罚
免予处罚--年满14不满16周岁 盗窃10000元。因为不满16周岁不符合盗窃罪起诉要求 所以免除处罚
应当处罚和可以处罚--加入人的主观因素 应当处罚倾向罚 可以处罚倾向不罚
从轻处罚和减轻处罚--从轻是从法定部分取决轻 减轻是加于人的因素
Q4：从轻处罚与减轻处罚的区别
减轻处罚是指在法定的最轻处罚种类和最小处罚幅度以下给予处罚，从轻处罚是指在法定处罚种类和幅度内对行为人适用较轻种类或者较小幅度的处罚。
Q5：刑法中的从轻处罚和减轻处罚有什么区别
从轻处罚，指的是在量刑标准范围内适用较低的刑罚，不能低于量刑标准的最低限度。
减轻处罚，指的是以低于量刑标准的最低限处罚。
一、举例说明：从轻处罚：假如犯罪人犯诈骗罪，犯罪数额较大，按照量刑标准应该判处1-3年，从轻处罚的最低可以判处一年，不得低于一年的标准。
减轻处罚：假如犯罪人犯诈骗罪，犯罪数额巨大，按照量刑标准应该处三年以上十年以下有期徒刑，减轻处罚的可以判处有期徒刑两年。这里，判处两年就低于了最低量刑三年的基本标准。
二、《刑法》对从轻处罚和减轻处罚的规定：第六十二条 【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十三条 【减轻处罚】犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
Q6：法律中减轻、从轻和免除处罚的区别
法律上讲的处罚，主要分为刑事处罚和行政处罚两种。前者是指当事人的行为已构成犯罪，依照刑法规定要承担刑事责任而受到的处罚；后者是违反了有关行政管理的法律法规，构成行政违法而受到行政机关给予的处罚。
下面根据刑法，介绍一下刑法中关于从轻、减轻和免除处罚的概念和适用范围。
1、从轻处罚，是在被告人具有法定的或酌定的从轻情节时，在刑法规定的量刑区间内，综合被告人的犯罪的主观动机、具体情节和危害后果，按照比较轻的进行处罚。
2、减轻处罚，是在被告人具有法定的减轻情节时，在刑法规定的量刑区间以下，综合被告人的犯罪的主观动机、具体情节和危害后果，进行处罚。
3、指被告人的行为已经构成犯罪，由于情节轻微，后果不重，悔罪态度较好，依法不给予刑事处罚的情况。需要说明的是，免于刑事处罚，仍然是有罪判决。
Q7：从轻处罚和减轻处罚有什么区别?
从轻处罚是在一个量刑或者处罚幅度内，从低线处罚，但总体来说还是在该幅度内，比如某个量刑幅度为3-10年，那么根据从轻情节适用低线判3年就是从轻。
而减轻处罚则指在本来应当使用的量刑（处罚）幅度一下，减轻适用新的比较轻的量刑幅度。比如某罪有2个量刑幅度，一个是3年以下有期徒刑、拘役或管制，一个则是3年以上10年以下有期徒刑，该罪犯的行为本来应当适用第2个量刑幅度，但是由于有法定减轻处罚情节，因此适用第1个量刑幅度，被判处2年有期徒刑。